这种论述是很普遍的，但却是严重错误的。中华民国与中华人民共和国的民主初步 就是不一样。 1949年中共成立，1950年国府在台运作，就开始在花莲县试办县市长选举。 当选的是"中国民主社会党"的杨仲鲸。 隔年1951年开始全国县市长大选，当选台北市长的是无党派的吴三连(第二任的还是 无党的高玉树)。 所以，就算在国家进入紧急状态的情况，中华民国仍旧让人民学习民主、练习民主、 实习民主。 请注意，当时的选举就是一人一票，票票等值。可没有像20世纪初的美国黑人那样 3人一票。 而中共至今，没有办过县市长以上等级的公民普选， 我要强调一下，动员戡乱时期与戒严，是限制部份人民的自由：不准组党，但是 无党籍不在此限。不准办报，但是已经开办的不在此限。 所以在戒严期间，国民党还常常败选。以前我听了觉得奇怪，不是戒严吗，选来选 去应该都是国民党...原来是被无党籍的自行参选人打败。 所以中华民国到了台湾，就是有心要走民主之路。只是当时对全面开放民主，是定 在"反攻大陆以後"。後来是反攻遥遥无期，实在等不下去了，就全面开放。 停止动员戡乱，不再说国家陷入紧急状态。 ※ 引述《goldengost (ghost)》之铭言： : 台湾的政治改革 : 从1986年民进党成立，国民党开放党禁 : 到2000年第一次政党轮替 : 一共历时14年~ : 天朝应该不会比这快 : 毕竟台湾地小人少 : 天朝人多事杂众口难调~ : 我估计 : 真的现在开始搞 : 到出现政党轮替 : 时间至少翻倍 : 恐怕要三十几年吧~ : 那时 : 我的孙子 : 估计都会打酱油了 : 哈哈~ : 虽然我现在连老婆都没有~ -- 西元1949年到20XX年，中国大陆闹过共产党，当时真痛苦。还好这一切都过去了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253