說實在的 看到這麼多人關心這件事 實在很令人振奮，有討論總比沒討論好 沒有聲音就表示獨尊一家，大家的腦袋都一樣 只是重複的機器... 我想先提出的一個論點是: 何謂統一? 中國經過無數次改朝換代 無數次群雄割據 無數次民族交流與融合 但大家仍稱東亞的這塊地方叫中國 顯然中國這詞來說地理上的意義多於民族上的意義 如果只是地理名詞，中國就不是一個真正具有 國家型態與意義的名詞吧.. 提出一個比較: 古希臘的"雅典"的國號為 oi Athenaioi，其意義是「雅典諸公民」 斯巴達國則是"「拉昆利亞諸公民國」，即「斯巴達諸公 民國」" 很明確的，國號已經將所涵括的人民表現出來了 以公民為主體，以"人"為本 只要人在，國家就一直存在的 而傳統的中國思維中 國家是 國(城郭)+家(家庭) 這是一種土地+倫理的一種概念 以前便有君臣之義，如父子的觀念(忍不住吐槽一下，爛東西) 更稱人民叫"子民"(誰是你兒子..) 儒者更希望君王能"愛民如子" (好噁心..) 把政治和倫理道德結合 除了是鞏固社會安定及個人統治基礎 也是讓那些想叛亂或占地為王的人冠上 "亂臣賊子"的罵名 其實有點像是在罵他們是 叛逆的兒子般，但對付他們的手段 絕不是叫他們浪子回頭，而是人頭落地... 這種觀念似乎一直延續至今 國家、民族、家庭倫理混在一起 造成台灣的統獨問題， 中華人民共和國說台灣是分裂祖國的叛徒 歷史的罪人，應趕快回來這個大家庭 使家庭圓滿和好... 但在台灣，國家對台灣人而言 已逐漸變成是一種"製造人民幸福的機器" 對於她的羈絆與情感已非是家庭宗族般 而是越來越接近古希臘時也是現今世界上所謂的 "公民社會" 由一起生活的人們形成一個共同體 由一群人所建構出的政治共同體 組成政府的是人，領土是其次(但不是不重要) 所以統一對兩岸的人來說意義不同 對大陸同胞來說是使中國回歸完整 這就有點領土兼併的味道了 對台灣人來說 統一有點像強迫人突然加入某個詭異的幫派一般 還要放棄自己的生存方式去迎合這個組織 從歷史來看 這只是政治集團間的相互敵視與鬥爭 而且都曾主張過自己才是對的、正義的一方 希望大家能夠多想想 何謂統一 為啥統一 統與獨只有這兩個選項 就算是 沒有談論的空間嗎... -- 天將大任於斯人也，必先勞其筋骨 苦其心志，裝上天線，在肚皮加裝第四台 成為一丁丁人才是也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.226.238