說明一下好了 簡單說 就軟式的隱形眼鏡而言 一般長戴式的軟型眼鏡是用"水"來傳氧的 還有把鏡片做薄 則透氧性會較佳 故 以一個相同的厚度而言 低含水量的傳統隱眼的透氧性 一定比高含水量的傳統隱眼來得差 當然 如果二者的厚度不同 以市面上常見的長戴型隱眼 含水量高的 透氧性還是高上許多 為什麼呢 因為 低含水量的 dk值多在 15左右 而"好"的高含水量的 dk值 則可做到 33 所以就算低含水量的隱眼做得薄一點 還是無法跟 "好"的高含水量隱眼相比 為什麼要強調"好"的呢 因為 有多知名或不知名的牌子 他們高含水量片子的透氧性 居然跟低含水量的差不多 哈 (也就是說 也有高含水量卻是 dk 15的) 所以 被店家的"高"或"低"所迷惑了 你至少應該要問 "透氧性是多少？" 這樣 才會人家說的高是 dk 15 你還以為是 dk33了 不過 如果是不知名的牌子 店家有沒有騙你 也查不出來喔^^ 可再看一下 839 及 2875 討論串 相信你會對這個議題有更好的認識 參考看看吧^^ ps.目前唯一的例外就是用"矽水膠"所做成的隱眼 其是含水量越低 透氧性越好 可是這種材質目前還沒有長戴型的產品問市 ※ 引述《cutexying (加油)》之銘言： : 因為剛剛看到某連鎖店在週年慶 : 所以進去問看看長戴型隱形眼鏡 : 而店長跟我說"普羅"原價是3千元(台灣製的) : 因為週年慶 所以特價2千元買一送一,到這個月底 : 感覺很心動,但又很害怕帶起來不舒服或對眼睛不好 : 所以想請問一下有買過這個牌子的大大意見,謝謝^^ : 而店長又跟我說到因為我眼睛比較乾 : 所以必須戴含水量低 高透氧的鏡片 : 而因為日拋或週拋的含水量都很高 : 所以我戴過兩個牌子的日拋都乾到不舒服 拔起來眼睛還會紅 : 比較不適合戴拋棄式 : 但我還是想確認一下 我的情形是比較適合含水量低 高透氧的隱形眼鏡嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.223.154 ※ 編輯: aluba1 來自: 220.143.223.154 (08/08 14:08)