说明一下好了 简单说 就软式的隐形眼镜而言 一般长戴式的软型眼镜是用"水"来传氧的 还有把镜片做薄 则透氧性会较佳 故 以一个相同的厚度而言 低含水量的传统隐眼的透氧性 一定比高含水量的传统隐眼来得差 当然 如果二者的厚度不同 以市面上常见的长戴型隐眼 含水量高的 透氧性还是高上许多 为什麽呢 因为 低含水量的 dk值多在 15左右 而"好"的高含水量的 dk值 则可做到 33 所以就算低含水量的隐眼做得薄一点 还是无法跟 "好"的高含水量隐眼相比 为什麽要强调"好"的呢 因为 有多知名或不知名的牌子 他们高含水量片子的透氧性 居然跟低含水量的差不多 哈 (也就是说 也有高含水量却是 dk 15的) 所以 被店家的"高"或"低"所迷惑了 你至少应该要问 "透氧性是多少？" 这样 才会人家说的高是 dk 15 你还以为是 dk33了 不过 如果是不知名的牌子 店家有没有骗你 也查不出来喔^^ 可再看一下 839 及 2875 讨论串 相信你会对这个议题有更好的认识 参考看看吧^^ ps.目前唯一的例外就是用"矽水胶"所做成的隐眼 其是含水量越低 透氧性越好 可是这种材质目前还没有长戴型的产品问市 ※ 引述《cutexying (加油)》之铭言： : 因为刚刚看到某连锁店在周年庆 : 所以进去问看看长戴型隐形眼镜 : 而店长跟我说"普罗"原价是3千元(台湾制的) : 因为周年庆 所以特价2千元买一送一,到这个月底 : 感觉很心动,但又很害怕带起来不舒服或对眼睛不好 : 所以想请问一下有买过这个牌子的大大意见,谢谢^^ : 而店长又跟我说到因为我眼睛比较乾 : 所以必须戴含水量低 高透氧的镜片 : 而因为日抛或周抛的含水量都很高 : 所以我戴过两个牌子的日抛都乾到不舒服 拔起来眼睛还会红 : 比较不适合戴抛弃式 : 但我还是想确认一下 我的情形是比较适合含水量低 高透氧的隐形眼镜吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.223.154 ※ 编辑: aluba1 来自: 220.143.223.154 (08/08 14:08)