為什麼漢醫只是地方文化，現代醫學是科學呢? 這就要從啟蒙運動談起，啟蒙運動指的是人有理性認識事物的能力，而何謂理性?這裡有 一種說法是一套理論由上而下貫穿整體解釋整個宇宙運行的規則，剩下的只是技術性細節 的問題而已，這點連數學也是一樣，就算是笛卡兒厲害的地方在於整合幾何以及代數這兩 大數學模型，以笛卡兒座標系的方式呈現(現在國中就學的到的東西了)。一套理論抽離現 實世界而能符應於經驗，被經驗檢驗，並且統整所有的經驗在同一套體系裡。後來這套理 解世界的方式依據切入的問題層次發展出不同的學科，以及切入角度不同產生不同的學派 ，造成這些學科學派都是共享於同一個基礎的架構上，互相影響並且補充其不足。 說回來現代醫學，現代醫學有什麼?背後有物理化學生物心理經濟社會等學科作為靠山， 也有數學作為工具，若要說科學不能處理主觀性的問題，也有各種人文學科，好比精神分 析等......可以處理，甚至醫療以外的醫病關係也有醫療倫理這門領域，甚至醫療政策部 分也有社會工作以及社會學的專門領域處理。這不就是現代醫學可以涵蓋一切了嗎?那麼 怎麼還會有漢醫的問題呢? 因為在生物這門學科裡面例外太多，不像是物理學一樣有一套大理論架構，而是幾個小理 論組成，若論科學性的確不如物理學，以及人類未知的還太少，所以還是有其他不同文化 的醫學生存空間，這就好比說針灸就還沒辦法很好的被現代學科所解釋，只是說回過頭來 看看傳統漢文化圈的知識體系和知識論的比較，漢文化圈的知識體系缺乏西方文化的系統 性，甚至能否叫做知識體系都還是個問號，造成說漢醫沒有理論，只有零碎的經驗，也只 有一門學科叫做漢醫，沒有其他學科相輔相成，這情況下只要西方知識體系繼續發展並且 把觸角涵蓋到漢文化圈的醫學，漢醫早晚會被現代醫學吸收進整套體系裡，反而漢醫的傳 統論述發展進入瓶頸，論述已經死了，從根源上無法再進行突破了。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.23.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1594485520.A.149.html ※ 編輯: kuopohung (218.164.23.95 臺灣), 07/12/2020 01:36:28 ※ kuopohung:轉錄至看板 HatePolitics 07/12 11:18