1.並沒有去中國化這個東西 實質上也不可能去中國化 提倡本土文化和復甦本土文化並不等同要拔掉中華文化 所謂的的去中國化是國民黨和其意識形態的抹黑 國民黨來台灣時藉由政治和軍事控制力量摧毀了台灣本土文化的主體性 所謂的台灣文化有分成兩種 一種是雅文化 雅文化早在國民黨時期要不是被邊緣化，要不然就是被白色恐怖消滅了 一種是俗文化 俗文化就是陣頭之類的... 也是一堆精英看不起的東西 今日的台灣意識就是要找回這些失落的這些東西 試問，多少人對台灣文學，台灣歷史，台灣思想有所涉獵的? 大多數人的中國史遠比台灣史還好對吧 而且對中國歷史想像還是停留在國民黨的想像對吧? 2.儒家文化不等於中國文化，不等於台灣文化 儒家文化是一個外溢的文化 到了現在，韓國，越南，日本等等...都繼承了某部分的儒家文化 後來西方民族主義侵襲，各國才用民族主義把儒家文化某部分轉型為自己想要的東西 若是把儒家文化限定為台灣繼承 這在邏輯上完全說不過去 難道中國和其他國家就沒有儒家文化的影子了嗎? 3.所謂的正統與否根本不重要 那是在中國王朝才有這東西 結合著形上天和儒家的概念運用在朝貢關係的產物 但現在這個時代是民主時代 正統? 這東西能吃嗎? 到不如把那種東西轉化為公民意識還比較實在，也比較符合現在的普世價值 4.所謂的台灣自稱中國文化正統 出了台灣以外根本沒人理 外國漢學研究也不看新儒家的東西而是看中國的東西 中國的孔廟也是抄自韓國(聽某中研院院士講的) 堅持正統這東西到底有什麼價值? 說那麼多，我不是反對所有儒家的東西 而只是覺得texure提的很扯罷了... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.53 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.53 (10/13 10:44)