作者qilai (左是一種心智缺陷)
看板Confucianism
標題[轉錄] 薛仁明:論語隨喜/言不及義
時間Mon Jul 25 20:07:35 2011
言不及義,談些什麼?
譬如,談八卦。
好行小慧呢?
譬如,綜藝節目主持人耍嘴皮子。
那回,夫妻閒聊,內人言道,昔日讀高中時,翻個報紙影劇版,都怕旁人笑話;沒想到,
倏忽不及三十年,現今學生,若沒看影劇消息,不聊八卦,不熟悉那幫耍嘴皮子之徒,反
倒都成了旁人笑話。
我呵呵一笑,道,這就是台灣奇蹟。
如是我聞,十八年前,校園內觀學生閱報,尚頗有關注國內外新聞者;近些年來,學生基
本不看報;縱有,瀏覽體育新聞,瀏覽影劇消息,足矣。
休怪學生不長進,那是成人世界豢養出來的。
譬如老師。
如是我聞,十多年前,校園內尚有教師寫著書法,看著戲曲,彼此交流些頗有分量、必須
認真閱讀之書籍;還記得,有位同事,得空便看,開會也看,看那厚厚十冊的《資治通鑑
》。當時同事聊天,有真實感,有學習叩問之感。而後,隨著台灣「民主化」,隨著「教
育改革」,校園生態,從此丕變,教師開始疲於奔命,日益忙迫;授課及輔導學生之外,
更有開不完的會與填不盡的資料報表。細瑣無聊之事,鋪天蓋地;疲累之餘,僅剩閒暇,
便幾乎個個掛在電腦桌前。他們基本已鮮少看書,縱有,具話題性可趕流行的那一兩本之
外,真要看,輕薄短小,甚或漫畫繪本,足矣。
該怪這些教師嗎?君不見,近年來校園迅速綜藝化,多少畢業典禮,多少校慶活動,諸校
之長相競以新潮酷炫噱頭,博取亮眼之新聞版面。既然,校長汲汲於綜藝,相應地,教師
亦該置身時髦,又何暇讀書?書讀多,人深刻了,反倒與整個輕薄時潮格格不入,又何苦
來哉?
那麼,要怪這些校長嗎?其實,他們只不過是有樣學樣,上行下效罷了!君不見,每年之
跨年晚會,政府帶頭以鉅額公帑,想方設法,邀請那些八卦要角與耍嘴皮之主持人,聚光
燈下,轟轟聲響中,堂而皇之,儼然都成了全國中心。政府既已如此,那麼,校長忙於綜
藝化,又孰曰不宜?
至於校長上司的上司,譬如總統,遠從當年陳水扁之超人裝,搖身一變,又成了五月天的
超級粉絲,而後,馬英九也上了小S節目,又與王力宏同台共歡,他們這般綜藝化,認真
說來,更實非得已。因為,他們得選舉。這牽涉到他們的根本成敗。他們幾年一選,時時
都得背負選舉壓力,刻刻都得選舉考量;既要選,就得演,就得討好,綜藝化不過是討好
的手段罷了。
於是,這樣的選舉制度下,所有的言不及義、好行小慧,已屬當然;學生談八卦,耍嘴皮
子,甚至學起綜藝節目示範的霸凌,也都順理成章了。又於是,「卡卡」輕易席捲全台,
台中市政府奉為上賓,從此,任何奇裝異服,標新立異,不僅皆成時尚,甚至都有正當性
。屆時,教育部若再推動任何品格運動,不僅無效,都還顯得有些好笑!
你忍心嗎?
【2011/07/25 聯合報】
http://udn.com/NEWS/READING/X5/6482898.shtml
====
本篇是新作,未收錄於《論語隨喜》書中
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.218.204
1F:噓 kuopohung:根本不是"談什麼"的問題,而是"怎麼談"的問題 07/25 21:02
2F:推 msisee:已身不正,何以正人,呵 07/25 21:25