我的《孔子隨喜》簡體版發行後，網路上的反應，似乎不惡。對此評價，有網友頗感納悶 ，便質疑道，「看作者照片，並不是個很有才情的人呀？！」 好眼力。 他說這話，真好。 我本非「很有才情」之人，這是事實，不必否認。如此大方承認，也無關乎謙遜。甚至， 他若要說，那作者根本談不上有才情；當然，這似乎令人頗難為情，但即便如此，恐怕， 我仍得誠實地招認，是呀！您說得沒錯。 願意這麼自曝其短，認真說來，原因之一，是我確實看過真正深具才情者。那可真是嘆為 觀止，神乎其技哪！見了這種人，當下便能明白，世間有些人，真是只能用「天才」二字 ，方足形容。與之相較，我若還有那麼一點點可疑的小聰明，的確，也都絲毫不足掛齒了 ；隨便四捨五入，近似值都可以等於零。 然而，我的坦白承認，更根本原因，是這些年來，因見聞增廣，逐漸明白，所謂才情，所 謂聰明，果然，都是利弊互見，禍福相倚。有也好，無也罷；重點是，如何不為所執。年 少時，看事看表面，總眩惑於那些才情之光彩奪人；而年事稍長，總算清楚，那光彩的後 頭，著實也陰影重重。深具才情者，多半不明白、不快樂；他們活得比駑鈍如我者，辛苦 許多。換言之，才情越多，生命常常就越不自在。懂了這理，我才很安然於自己的駑鈍與 不足。 聰明人的不快樂，關鍵是，他們比一般人更容易執著。因為聰明，所以執著。如果是執於 知識概念，執於所謂道德理想，他們常常一臉嚴肅，搞得自己全身緊繃。如果是執於得失 輸贏，那麼，好勝之心會催逼他們一步步邁向「既驕且吝」；聰明又好勝，焉能不驕？得 失心重，才情且足以囊括一切，那麼，又焉能不吝？ 我年少讀史，喜歡項羽。才情高，有英雄氣，他在戰場上的所向披靡，橫決四海，百千年 後，讀來依然令人心驚。但是，項羽有我無人，開口就是「彼可取而代也」，因此，即使 有如「周公之才之美」，卻終究因為「既驕且吝」，不能納才，不能容眾，不能與天下萬 民聞風相悅，最後，還是只能以悲劇收場。 劉邦不然。他無啥才情，年紀一大把，依然一事無成。但是，他有見識，在關鍵時刻，會 用關鍵人物，採納關鍵意見。而且，他性情極好，寬、厚、通、豁，凡事容得下，看得開 。起兵前，老爸數落他，蕭何取笑他，「意豁然也」，他根本無所謂；楚漢相爭，屢戰屢 敗，幾次狼狽不堪，他也似乎無關緊要，依然元氣滿滿。 於是，他可成大事。 性情與見識，都比才情重要。昔日，山濤與嵇康、阮籍相契；山濤之妻仔細打量嵇、阮二 人，遂對山濤言道，若論夫君的才情意致，實在比不上他們二位；真要與之為友，就只能 在見識與氣度上，贏取他們的敬重了。 氣度生於性情；性情與見識，遠比才情要緊。山濤之妻，了不得。 【2011/06/13 聯合報】 http://udn.com/NEWS/READING/X5/6394393.shtml -- Pray for Obama: Psalm 109:8 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.217.52