作者mibhmiepqfy (Lorien)
看板Confucianism
標題Re: [討論] "唯女子與小人為難養也..."新譯
時間Sun Jan 11 11:57:58 2009
※ 引述《romaziya (挑戰五子棋)》之銘言:
: ※ 引述《luismars (ㄚ卜)》之銘言:
: : 中國的人民日報出版社出的<論語新譯>,裡面對《論語·陽貨》“唯女子與小人為難
: : 養也,近之則不遜,遠之則怨。” 將女字解為"汝"的意思。
: : 該書編者的認為該句翻成現代漢語應該為:"只有你們(幾個)學生和小人一樣是不好教養
: : 的,(傳授給你們)淺近的知識就不知謙遜,深遠的知識就埋怨。"
: : 這倒是比較不一樣的翻法;該書認為論語中的"女"字都不是指"女人"而通"汝"。我個人
: : 是覺得新譯比較容易讓現代人所接受,舊譯一直圍繞在"女人"身上,不管再怎麼為此話加
: : 油添醋還是會讓孔子有歧視女性的嫌疑(或他根本就是? 我不知道...);男人有君子和小
: : 人之分,而那時孔子卻認為女人就只是女人?不知道有看這句話的版友看法如何?
: 以時代背景 和同時期其它古文的參考
: 我覺得孔子就是對女人有意見!!
是啊,十分認同你的看法
: 所以 不要為了兩性平等 而去曲解孔子的意思!
: 古代中國人對於天地乾坤陰陽的思想 是很絕對的 那是一種宇宙的定律 至理
: 男為乾 屬天 是陽
: 女為坤 屬地 是陰
對於這部分,略述一己的直觀心得,也希冀不吝指教,
關於易經卦辭爻辭,是一種刪訂後拼湊版本,稱乎「周易」,
而「象傳」是為解釋這拼湊版本而發展出的一套解釋理論,
相當精采,卻非天衣無縫,有時牽強,
就「易經」而言,對女性的貶抑有其痕跡,雖然不多,
例如:
觀卦六二:闚觀(指狹隘的觀察),利女貞。
家人卦辭:利女貞,
六二:無攸遂,在中饋(無所行往,在家料理事務),貞吉。
但女性小理小氣的模樣若隱若現,
就「易經」而言,男為乾、女為坤,這沒什麼大問題,
但對男、女,這種進一賦與陰、陽屬性,卻是「象彖」、「繫辭」的傑作,
其擴大了爻辭的分析能力,
卻也栽下紊亂體系矛盾,
對比一個明顯的例子:
就陰陽的角度而言,
因為:陽尊陰卑,陰道從陽。
所以:男尊女卑,天經地義。
但是,就「易經」而言:
一、泰卦:「下」乾「上」坤,天地交始泰;
二、否卦:「上」乾「下」坤,天地不交,萬物不通;
三、咸卦:下艮上兌,柔上剛下,男下女,兩氣感應以相與,
然而,就陽尊陰卑的角度來說,
陽可下於陰乎?這豈不逆天地之道。
「易經」似乎不是「單純」男尊女卑那麼一回事,
因為,否卦清楚說明一件事:
如果把天拉得老高,天尊地卑,那麼將天地不交,萬物不通,
因此,
就愚見而言,
對男女不應直接賦與陰、陽屬性,
因為陰陽理論難以說明易經的另一半,即「陽如何下於陰?」
故當就男女關係,援引比附、探適當的卦體,
以避免淪於治絲益棼的現象。
: 從陰陽屬性來探究人性如何的調和
: 孔子發出了埋怨和感概
: 可能女人聽了會很不爽 但從現代生活的體驗來看
: 女子 小人 確實近之 遠之的人際距離必須相當拿捏
: 才能與之相處 不惹禍上身啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.15.123
1F:推 maxislover:我記得彿教也有分男身女身的?似乎修到後來都男身? 06/26 13:45