其實一開始我是打算查牟宗三先生的資料 但在google上卻意外看到這個網站： 「妄境魔界論牟宗三」 http://www.freewebtown.com/laotzu/comment/c5-comment-m_j_s.htm 這裡面把牟先生評的一文不值 以我自己的想法而言 牟先生的確是以自己的學思經驗 提出一套中國傳統學術的架構 所以他所解的道家、佛家 也只是牟先生的道家學、佛家學 這些雖然都在討論範圍之內 但我沒有看過一派學者對牟先生批判、甚而辱罵到這種程度的 後來繼續看了下去 「聖學書房評《論語》的錯註錯解（一）」 http://www.freewebtown.com/laotzu/comment/c5-comment-m_j_s.htm 開頭兩句： "聖學書房在評論新儒家時，常說： 「新儒家看不懂四書五經。」甚至說：「新儒家不配是儒家。」" 其後針對「吾十有五而志於學」來說明歷代解經者對於「十有五」的謬誤 但我反覺得這裡所解的"「十有五」是三點多"才是錯的離譜 我的問題是 這「聖學書房」的概念到底想呈現什麼？ 只是譁眾取寵嗎？ 有興趣的人也可以看看他對老子的譯注 口口聲聲說牟先生看不懂道家 但其實他自己所謂的"金山版老子" 很多地方的解釋跟牟先生的說法不謀而合 只是換一套說詞而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.157.245