※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 儒家是不是宗教?? : 我好像看到很多外國的書都把儒家歸類為宗教耶 : 謝謝摟 ---------------------------------------------------- 對於儒家是不是宗教,我認為要先定義什麼是宗教? 是要拿西方的耶教?中東的回教?中國的一些怪力亂神?當作是宗教的定義嗎? 或者找到與這些宗教相同的內容,有一個擬人化的主 或者 是有一個神像嗎? 談儒教...焉能用西方哲學家或科學家所定義的方式呢? 所以定義的問題,交給每個人的哲學思考邏輯,沒有普遍性的! 對於'宗教"定義,大家當然能各說各話, 我認為從字面....宗=最高原則 教=產生教化, 應該是有限的人類藉由無限的信念,並從事這樣的信念,可以得到教化,人間事業會更加祥和 但對於儒家或儒教,則有必然性的存在,一定就是道德的形上學 這裡已經不關宗教的定義,因為他不需假藉西方科學研究方法產生所依歸的定義 那儒教是否涵蓋哲學家對於"宗教"可能的所有定義? 答:這是必然的 儒教已達"圓善"的圓實智慧,必然是可以供人信仰,(不只是信仰,而是親身的實踐,操存 修養功夫),必然可以改善存在,即活動即創生,古聖先賢多少的大老師教我們 存天理去人欲,而後達 天理與形器物不二,而為一! 圓而神! 行仁而體萬物而不遺! 所以若說儒家的教化是一個人可以奉其而行, 這樣已經不是 信不信有你的科學思考問題쌊而是依著道德的形上學,生命內容可更加精采的最高智慧,有其必然性! 儒教即能含萬物而化光,先迷失道 後順得常! 以上是個人的淺見,自己也不斷地檢討! 歡迎好朋友們一起討論 윊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.78.200