※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之銘言： : 大哥...您怎麼在儒家版貼這種純道家的文呀？？？？ ^^^^^^ 真的是純道家的文嗎?? 我想版主目前探討的題目 不就是儒家與道家嗎?? 我裡面可是有談到道家儒學化的面向喔.... 另外我貼文的目的只是在跟另一位網友討論 畢竟某些具有通論性的結論或觀點 並不適合拿來作為評論任何一種學術的價值觀 因為在中國歷史上這種爭論實在太多了 例如魏晉時期清談誤國 這不就是一個例子嗎? 還有佛道雖然於中國在科學上有幫助 但是也是有許多負面的影響 如莊子書中鄙視機械工具的觀點 或者是唐宋時期佛道對社會經濟產生的負面影響等等..... 其實我想說的是片面性的去指出某家如何如何的 最好是要有一個立論的比較基礎 這樣的話會比較令人信服 或是可以參考你的立論是否足夠證明 不然的話歷史上各家之間彼此鄙視的各種觀點 又不是一天兩天的事情了 從莊子的天下篇開始.到孟子滕文公章.荀子非十二子篇.尸子廣澤篇 .呂氏春秋不二篇.淮南子要略篇以至司馬談論六家要旨等 都不乏儻同伐異的論斷了..更遑論是魏晉以至近代的論說呢?? 因為單純的以總論式的論斷並不會為學術思想帶來任何的進步. 只會徒增一些無所謂的困擾.這是我最初的感想...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.191.180