> ==> [email protected] (try or test) 的文章中提到: > 1.私立大學要接上 TWAREN , 應該沒有任何阻礙. 出問題的應該是學校 > 弄不清楚線路接到區網還得指明要上那一邊的線路, 而且私校的 ip > 都被 MOECC 綁樁只能在 MOECC 的線路來回, 如果不提出要求 multi > homing 自主交換 routing information , 接得上去未必回來是同一 > 線路. 現在區網中心是想給走, 沒經過三公之一的 MOECC 同意, 小小的地方官 也不敢做主, 就算他放行, 回來的確會是您所說的不同一條路, 那究竟國 高和 MOECC 情形到底是怎麼樣, 實在不得而知了, 不過地方官倒是說過, 允許私立大學不需額外付費再拉一條線路接 7609, 但這明明是浪費資源 多此一舉的行為. 為何教育部讓一條 MOECC <=> TWAREN 的 GE 骨幹閒置, 也不肯讓平民百 姓利用他上 I2? 也就是寧可看著百姓餓死, 也不肯放糧賑災? http://mrtg.moe.edu.tw/internet/internet2-twaren-transit.html > 4.學校不應該是乞丐, 該分配下放的錢不給, 就變成救濟了. 該分配下放的頻寬不給, 也算是救濟對嗎? -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 218.175.48.206 [已通過認證]