> ==> [email protected] (try or test) 的文章中提到: > 1.私立大学要接上 TWAREN , 应该没有任何阻碍. 出问题的应该是学校 > 弄不清楚线路接到区网还得指明要上那一边的线路, 而且私校的 ip > 都被 MOECC 绑桩只能在 MOECC 的线路来回, 如果不提出要求 multi > homing 自主交换 routing information , 接得上去未必回来是同一 > 线路. 现在区网中心是想给走, 没经过三公之一的 MOECC 同意, 小小的地方官 也不敢做主, 就算他放行, 回来的确会是您所说的不同一条路, 那究竟国 高和 MOECC 情形到底是怎麽样, 实在不得而知了, 不过地方官倒是说过, 允许私立大学不需额外付费再拉一条线路接 7609, 但这明明是浪费资源 多此一举的行为. 为何教育部让一条 MOECC <=> TWAREN 的 GE 骨干闲置, 也不肯让平民百 姓利用他上 I2? 也就是宁可看着百姓饿死, 也不肯放粮赈灾? http://mrtg.moe.edu.tw/internet/internet2-twaren-transit.html > 4.学校不应该是乞丐, 该分配下放的钱不给, 就变成救济了. 该分配下放的频宽不给, 也算是救济对吗? -- * Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 218.175.48.206 [已通过认证]