看板Config
標 題Re: 清大的管一下好不好
發信站興大天樞資訊網 (Fri Jun 4 00:55:36 2004)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.nchu!Pivot
※ 引述《[email protected] (我要畢業~)》之銘言:
> ==> [email protected] (肥兔小欽) 提到:
> : 而且線上問卷程式寫的不好, 難保不會有人杜爛寫機器人去自動投票, 亂灌水. 這樣
> : 的研究有價值嗎? 抽樣就有問題了, 頂多就是 garbage in and garbage out.
> 通常研究人員在資料收完以後,都會去檢查資料品質
> 檢查資料品質的手段很多。例如反向問題,比方說
> "我對於中華電信不開放用戶終端迴路一事非常反感"
> 其反向問題就可能為
> "我支持中華電信不開放用戶終端迴路"
> 這兩題問的都是用戶對中華電信開放終端迴路的意見,所以當前面一題答是
> 的話,後面這一題通常會答否
> 另外,檢查 IP ,email 以及問卷填答人的一些基本資料通常也相當常用
> 寫機器人未必可以達到"惡搞"的效果
> 之前也發了許多網路問卷,路過,所以順便回一下
> 順便問一下,請問這種機器人程式大概是如何寫的,有哪些資源可以參考的嗎?
> 其原理為何?知道的人方便說一下嗎?
如何設計一個可以騙過研究人員的機器人程式
我想應該也可以當作一個不錯的研究題目吧? :P
--
Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <
[email protected]> [FROM: 163.29.30.30]