看板Config
標 題Re: 問題回到原點
發信站中央大學松濤風情資訊站 (Sat May 15 05:57:24 2004)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.mcu!news.c
> ==>發信人: [email protected] (油豆腐), 信區: Config
> ※ 引述《[email protected] (try or test)》之銘言：
> > > 麻煩mdaemon和tester先別有任何政治或是spam的聯想，
> > > 問題回到原點，「是否能在學術網路上販賣東西牟利?」
> > 這種問題, 這種問法就像 "學生上課是否可以遲到 ? "
> > 多數人的答案是一致的. 但是在小學或大學裡實情又有不同,
> 那麼簡單問您一句話：
> 「您希不希望在學術網路上避免有反賣牟利之行為？」
1.請把每個字定義清楚, 這裡存在太多的解釋與語義.
a.何謂販賣謀利之行為 ?
b.何謂避免 ?
c.何謂學術網路 ? 範圍及於何處 ?
2.個人的希望是不必討論的, 這是個人的事. 只有大家共同要用的,
才有形成共識的討論餘地. 共識可以達成, 但共識的內容未必就是符
合個人的願望, 共識是求同存異的, 也未必是完全全等的.
3.這事不存在簡單的 yes or no , 因為這不是在陳述一件已發生的事.
4."販賣謀利", 就交易言是在合法範圍將自認價值對自己已變低的標的
(object), 去跟別人交換取得對自己較有利的標的. 合法的這類行為能
期望眾人朝不利自己的方向發展嗎 ? 無論怎麼說, 情況都是這類的答
案: 隨條件狀況而變.
5. "避免" 也得面對有 "避免不了" 的時候與狀況.
幼稚園裡的小朋友才會談, 才會問小朋友 "希不希望將來要當大統領 ? ".
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234