看板Config
标 题Re: 问题回到原点
发信站中央大学松涛风情资讯站 (Sat May 15 05:57:24 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.mcu!news.c
> ==>发信人: [email protected] (油豆腐), 信区: Config
> ※ 引述《[email protected] (try or test)》之铭言：
> > > 麻烦mdaemon和tester先别有任何政治或是spam的联想，
> > > 问题回到原点，「是否能在学术网路上贩卖东西牟利?」
> > 这种问题, 这种问法就像 "学生上课是否可以迟到 ? "
> > 多数人的答案是一致的. 但是在小学或大学里实情又有不同,
> 那麽简单问您一句话：
> 「您希不希望在学术网路上避免有反卖牟利之行为？」
1.请把每个字定义清楚, 这里存在太多的解释与语义.
a.何谓贩卖谋利之行为 ?
b.何谓避免 ?
c.何谓学术网路 ? 范围及於何处 ?
2.个人的希望是不必讨论的, 这是个人的事. 只有大家共同要用的,
才有形成共识的讨论余地. 共识可以达成, 但共识的内容未必就是符
合个人的愿望, 共识是求同存异的, 也未必是完全全等的.
3.这事不存在简单的 yes or no , 因为这不是在陈述一件已发生的事.
4."贩卖谋利", 就交易言是在合法范围将自认价值对自己已变低的标的
(object), 去跟别人交换取得对自己较有利的标的. 合法的这类行为能
期望众人朝不利自己的方向发展吗 ? 无论怎麽说, 情况都是这类的答
案: 随条件状况而变.
5. "避免" 也得面对有 "避免不了" 的时候与状况.
幼稚园里的小朋友才会谈, 才会问小朋友 "希不希望将来要当大统领 ? ".
--
◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234