> ==> [email protected] (出來跑早晚要還的) 的文章中提到: > 我覺得你還是沒弄懂news的轉信方式 > news不一定是 seednet ->tanet 它也可以是 seednet->hinet->tanet > 也可能繞更大一圈 終究只要有一兩個news server漏了 最後還是會轉回來 > 所以不可能單用擋seednet 的方式擋掉seednet的信 我想確認一下, news.spam 原本向 news.isp1 轉信, 而被 news.isp1 禁止了, 則 news.spam 應該要再跟 news.isp2, .isp3 ...申請, 才能繼續餵到 news 上吧? 所以如果有個 news.ispnoadmin 接信, 就會轉到全部 news . 那麼, 如果連 news.ispnoadmin 都擋掉(類似連坐法), 直到 news.spam 管理其用戶發信權, 或 news.ispnoadmin 停止收信, 那麼是否有可能改善? 除了人力資源外, 管理上有沒有其他的缺點? > 以你的想法 除非有大量的有志之士 整個拉出來獨立於現存環境 > 否則是不可能達到的 > 你拉的少 撼動不了現在的生態?要拉很多更困難 台灣的news server+bbs有近萬吧?! > 而且如果真的成功 這樣玩到後來就變孤島效應 人人獨立成一群 > 就失去了news的立意 嗯....這部份倒是很現實的資源不足, 不過趁機小小抱怨, 目前的政策看起來只有一直擴張"量"(全台多少人上網這種數字), 管理的"質"好像提升還不夠快. > 雖然說有Nocem 但我很反對單針對某個type來砍 ex hient seednet > 如果真的要比起來 從tanet上來的小白更是不計其數 > 收收 spam 就好了 :) 抱歉修正一下, 我的原意不是直接擋全部的 ISP , 而是希望擋掉某些 ISP/BBS 來的不當文章, 但如果 ISP/BBS 不管理, 才擋掉整個 ISP . 而目前也有部份使用者, 架了 BBS 後, 被當成廣告信的來源. 造成許多板面都有來自某些站的廣告, 但該站卻不接受申訴, 所以是希望像 IP/DNS 可以用 whois 查詢管理員或登記的基本資料, 也能透過一定的方式查到 news/BBS 管理員帳號, 並且這帳號能夠接受來自其他站的申訴, 如果累積太多不當文章, 或站長明顯失職(沒有處理廣告等)時, 上游的 news 停止該站餵信, 直到該站說明處理情形後才開放. -- * Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 219.81.72.146 [已通過認證]