> ==>發信人: [email protected] (MDaemon 不錯用喔^_^), 信區: Config > > ==> [email protected] (try or test) 的文章中提到: > > ============================================================== > > 1. 140.135.X.X 事實是其管裡權責已下放到那個學校. > > 2. 靠一個 DNS 查 domain name , ip 本身就不能證明有從屬的管轄權 > > 責的歸屬. > 那我想問您一個問題，那利用 140.135.x.x 發送垃圾信，跳出來管的會是 > 誰？用 Hinet IP 發送垃圾信亦然。 > 還不是一貫的流程，查 whois => MOE => TYRC => CYCU，真不知道您想要 > 說什麼，何必跟我這小小的大學生灌輸似是而非的言論呢？ 假設 xyz.cycu.edu.tw. 這個域名, 從 whois 查下去, 從 DNS root 開始, 接下去是 TW , edu.tw , cycu.edu.tw. 是樹狀結構. 但這是 root (InterNIC) 管 tw (TWNIC) , TWNIC 管 edu.tw (教育部) ....嗎 ? 那來的主權從屬絕對關係 ? xyz.cycu.edu.tw 的最終授權域名登錄管轄單位是 cycu.edu.tw (中原大學). 如果要讓 xyz.cycu.edu.tw 查不出對應的 ip-address , 那是由 DNS server 中的 NS server, "cycu.edu.tw" 所決定, 也就是 由中原大學決定, 僅止於此而已. 但沒有 DNS server 的記錄, 只要機器有設定 ip-address 還是照 樣能通, 通行是由 router 的設定決定是否要轉送封包. 跟 DNS , whois 是完全無關的. 通行或斷線與否, 並不是由 whois , dns 決定的. 今天的 DNS whois 是個公告文件, 記載的是那個名稱那個 ip 號碼, 最終是由那個單位或個人在申請使用, 頂多像個戶口登記. 甚麼時候, 戶 政區公所對登錄的人有生殺與拘禁的大權 ? 能讓封包轉送不出去的是通信設備的 router , 管學校出口 router 的才能讓校內機器送不出信, 管 router 的又未必是 whois 記載的域名登 錄單位. 另一個讓送信機器送不出信的除了 router , 還有一個關鍵點的 是被指明中繼收信的收方機器, 中繼或最終收信機器的名稱與 ip 是登錄 在 DNS server 裡, 或記在發信機器的 hostname table 裡, 中繼或最終 收信機器可以透過 ip 與 DNS 反查查明送信機器名稱後決定看名稱查表是 否拒收. 決定拒收對方信件的管理者會告知發信或中繼轉信機器的管理者, 以免造成不必要的通信中斷誤會. whois 登錄了某段(subnet) ip 的使用 者(管理者), 所以通知就送到這個登錄的使用者或管理者. MOECC 愛跳出來代理收受告狀, 轉發通知給最終使用者, 並非她真正 有管轄的權責, 或有強制的公權力. 這只是大家彼此幫助, 相互尊重, 一 方願意輔導, 一方願意配合而已. 如果愛管又碰上亂告狀的引發亂管, 最後 就是最終的管理者(使用者)只好不理不睬, 就變成 "管不動啦" ! -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234