※ 引述《[email protected] (MDaemon 不錯用喔^_^)》之銘言： > > 請看完整個會議記錄, 這是建議給管理委員會的建議案, "需明文定義" > > 表示現況下, 欠缺完整的文字定義, 該次會議有甲, 乙兩個案併提. 做最後 > > 決定的是管理委員會. 真正決議文應該在管理委員會, 有爭議也是提管理委 > > 員會討論. > 問題來了，技術小組的成員有沒有盡責請管理委員會明文定義呢？ > 如果沒有，那技術小組不一樣要打屁股，如果有，管理委員會一樣 > 沒有定義，那結論是什麼呢？也就是說技術小組的那項決議只是脫 > 褲子放屁，每個人都在睜眼說瞎話例行公事的開會囉？ > 那也就是說，既然管理委員會沒有定義，技術小組的會議又沒有效 > 力，整個學術網路的商業行為都可以被允許囉？曾大教授您的意思 > 是這樣嗎？ > 結論： > 開這種沒有結論的會議蠻浪費錢的，不符合您說的學術資源賺錢的 > 目的。 = ="~ 在這邊抱怨，還不如自己去申訴... 既不能解決問題，又不能讓管理委員會做出正面的回應， 您不覺得這樣很沒意義嗎 ? -- 看了很多篇的路人留.... -- 我想..妳已『用妳的右手，在藍色精靈的左手裡。』 找到答案了 ^^/.. .... -- ◤ ▆ `▆ ╭╯ ○ ╮-┴╯╮ ┼ ╮-┴╮ ▆ ▆ ` ◤◤ .- ' .-╲ ◣ ◣◣◤◤ ╭╯-┬╯┤┴┴╭ ┼╭」四 ◣◣◤◤◣◣' .- .- ' ◣◣-◤ ◣◣-◤◣-◤╰-╭│╯├ Θ │|┴ │ =|= ◣◣-◤◣-◤ 育達‧綠憶情懷 BBS ▆ ◣▇▆▇╰-╮.╰|╯╯╮ο(。╮╯ 月 ╯/(乂 ▇╭-╯▇▆▇ bbs.ydu.edu.tw .◤ 　Author: paul 從 bbs.ydu.edu.tw 發表