※ 引述《[email protected] (MDaemon 不错用喔^_^)》之铭言： > > 请看完整个会议记录, 这是建议给管理委员会的建议案, "需明文定义" > > 表示现况下, 欠缺完整的文字定义, 该次会议有甲, 乙两个案并提. 做最後 > > 决定的是管理委员会. 真正决议文应该在管理委员会, 有争议也是提管理委 > > 员会讨论. > 问题来了，技术小组的成员有没有尽责请管理委员会明文定义呢？ > 如果没有，那技术小组不一样要打屁股，如果有，管理委员会一样 > 没有定义，那结论是什麽呢？也就是说技术小组的那项决议只是脱 > 裤子放屁，每个人都在睁眼说瞎话例行公事的开会罗？ > 那也就是说，既然管理委员会没有定义，技术小组的会议又没有效 > 力，整个学术网路的商业行为都可以被允许罗？曾大教授您的意思 > 是这样吗？ > 结论： > 开这种没有结论的会议蛮浪费钱的，不符合您说的学术资源赚钱的 > 目的。 = ="~ 在这边抱怨，还不如自己去申诉... 既不能解决问题，又不能让管理委员会做出正面的回应， 您不觉得这样很没意义吗 ? -- 看了很多篇的路人留.... -- 我想..你已『用你的右手，在蓝色精灵的左手里。』 找到答案了 ^^/.. .... -- ◤ ▆ `▆ ╭╯ ○ ╮-┴╯╮ ┼ ╮-┴╮ ▆ ▆ ` ◤◤ .- ' .-╲ ◣ ◣◣◤◤ ╭╯-┬╯┤┴┴╭ ┼╭」四 ◣◣◤◤◣◣' .- .- ' ◣◣-◤ ◣◣-◤◣-◤╰-╭│╯├ Θ │|┴ │ =|= ◣◣-◤◣-◤ 育达‧绿忆情怀 BBS ▆ ◣▇▆▇╰-╮.╰|╯╯╮ο(。╮╯ 月 ╯/(乂 ▇╭-╯▇▆▇ bbs.ydu.edu.tw .◤ 　Author: paul 从 bbs.ydu.edu.tw 发表