> ==>發信人: [email protected] (MDaemon 不錯用喔 ^_), 信區: Config > > ==> [email protected] (try or test) 的文章中提到: > > 1. 政治上誰是誰非, 沒人可以判斷, 請以法令為依據. > 我想誰是誰非，也要存在一個友善吧？ > http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC/EDU0865001/tanet/tan-intro/6-3.htm > 禁止使用TANet做為傳送具"威脅性"的、猥褻性的、"不友善性"的資料。 > 再怎麼亂用，也不能脫離"所有使用必須符合TANet之目的。"太遠吧 > ？加上剛剛所提的禁止營利廣告的決議，"藍教頭"網站究竟符合了 > TANet 哪條規則，可以安然存在於學術網路之上，進行對他人不實抹 > 黑，圖一黨之私之所為？ 誨謗, 威脅都有國家法令足以讓受害方提出告訴, 申張訴求, 請逕自進行 向法院告訴, 這才是解決問題的有效辦法. 學術網路的管理辦法是自治的公約, 並無軍警公權力得以強制執行. 在 BBS 上大聲嚷, 還不如逕自署名發函給教育部正式請求轉知處理. 教育 部能做的就是轉達這項爭議, 讓被認為有問題的學校單位認知各方約定 的公約是否受到尊重與遵行. 最快的方法進行禁制就是直接對該網站提出法院告訴, 在 BBS 貼是毫 無作用, 要學術網路管理委員會有決議, 那就要讓各委員代表能有共識 但也僅止於轉達通知共識, 勸導而已. 要有強制力還是要有權責配槍的 法庭警察來執行. -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234