> ==>發信人: tester@Evergreen (try or test), 信區: Config > 換個標題, 希望大家能討論看看: > YLCHANG 說得很中肯, 也指出問題關鍵. 應該先鼓舞一下. > > 2.2 BGP 可以讓 customer 控制 out going 的路徑, 比如說, 某學校 > > 同時接了 MOECC(as#1659), NCHC(as#7539), ASCC(as#9264) 三個 ISP, > > 如果希望去台大(as#17716)的 path 優先經過 ASCC 那就可以將由 ASCC > > 收到的 ^9264 17716$ 這筆 path 的 Local preference (LP) 調高, > > 而由 MOECC 收到的 ^1659 17716$ 與由 NCHC 收到的 ^7539 17716$ 的 > > LP 都調低. 那這樣要去台大的 traffic 就會優先跑到 ASCC 去, 萬一 > > ASCC 跟台大斷了線 ^9264 17716$ 不見了, 就會走接下來 LP 次高的 > > path 過去. > > 當然前提是這三個 ISP 不能亂搞, 把台大的 IP (140.112/16) 宣告 > > 在自己的 ASN 裡面, 也不能將 140.112.xxx 用更小的 block 宣告在 > > 自己的 ASN 裡面 (例如切碎成 /24... 惡搞....) 當然 MOECC > > 宣告 /12 那個 super-set 沒有影響. ============== 這裡有個疑問: 1.BGP 可以讓 customer 控制 ou-going 的 path . 但不表示學校裡的師生使用者 就能 "選擇控制", 所以多個接口必須同時開放出來. MOECC, ASCC, NCHC, VPN 就表示不同 path , 但到同一目的地例如: www.pku.edu.cn 就可以隨狀況讓使用 者自行選擇不同的 path 到達才是. 2.管理人員不應該強制那個目的地只能進某個 gateway 走那個固定的 path . -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234