看板Config
標 題VOIP, 雙拼 與 都贏
發信站中央大學松濤風情資訊站 (Wed Jan 14 02:39:51 2004)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news3.optonline.net!feed2.newsreader
=============================================================
近來有幾樣號稱資訊與通信的科專研發成果在 TANET 推廣上都受
到困境, 究其根源--未能注重 win-win 的積極性. 宇宙的真理, 自然
界的力量都使得人類不敢不遵從其規律, 但是 "自認" 領先者就能強迫
被其認為未必優越者不得不追隨嗎 ? 事實是真理未必經常只站在自認
領先者的那一方.
TANET 有教育部電算中心的預算投入運作, 但並非負擔所有的經費
者, 這裡面有各級學校的投入與共識, 各有其自主性, 大家會推崇教育
部電算中心, 是因為其從事相關工作的人員盡心的投入為大家服務. 這
裡並沒有特定的從屬關係存在, 有的只是互利互助的道義. 如果大家願
意遵守某些限制與規範, 那是來自教育工作者的本質形成了由下而上的
共識才有可能達成一致, 這裡無法有其他強制性.
很不幸地, 很多大學的教授與研究人員似乎未能深入瞭解這個體系
的組成與運作方式, 主要的原因是她不像行政指揮系統也不像階級嚴明
的國科會式研究等級系統. 所有的不適應就是: 這不是一個可以用階級
勢力輕易指揮的系統. 而其中的關鍵原因經常就是高階者會忽視下層階
級的利益. 對執行者不利何能期望執行者賣命以赴 ? 真理站在何方已是
不辨自明. 這個世界不可能只許高階者可以追求其自己的利益, 而不許
下位者追求其利益的. 即使是號稱為國家民族的研發都不可能取得這種
不平衡的優勢地位, 更何況這種成果還得接受大家的檢驗與認可. 如果
這種研發成果不肯承諾會有後續與持續的改善時, 要大家先忽視缺點先
認同使用, 那豈不是要求使用者先凍結一下思考能力 ?
==============================================================
TCP/IP computer network 一直跟 Telecom 處於緊張的關係, 但
computer network 還是依賴通信設備與線路才能達到連線目的, 如果
沒有 win-win 的關係存在, computer network 不可能成長. E-Mail
使得人工遞送的信件像電話般迅速, 但郵政系統可能早就經歷過電話
電報通信的衝擊, 因此能適應 E-Mail 的出現, 台灣的郵政就能善用
其普及度抓住 "儲金信託" 進行轉型, 但人工郵件卻也從來沒有被滅
種.
E-Mail 在電腦網路裡面傳送, 但出了 ip 網路就變成傳真, 傳真
機可以用 PC 代替, 但傳真從沒脫離過電話號碼的勢力範圍, 傳真也
是能在 TCP/IP 網路傳送, PC 就是一種很好的 gateway , 但 Fax
over ip 也使用 computer 的各種壓縮與傳送技術, 似乎也沒有對電
信系統形成大患. 現在的 Enum 還是使用了早期 INT FAX 的電話號碼
表示法, 而 FAX 更沒有 VOIP 的頻寬與 QOS 等不利因素, 但到目前
FAX 依舊依賴電信系統, 而且也沒有帶領 TCP/IP 網路擊垮電信網路.
3G 與 VOIP 有可能改變整個電信架構讓電信系統崩潰嗎 ? 答案
顯然不會, 真正的改變是電信系統不再是獨佔壟斷的系統, 她必須面
對各種競爭, 不論是同行還是其他越界經營者(例如電視娛樂業經營視
訊電話). 面對競爭當然可以使用各種武器, 包含令其不悅的 TCP/IP
網路技術. 從這一點看, 電信業不可能排除 VOIP , 假如她具有優越
性的時候, 更不可能會被忽視. 事實上, 很多國際電話都是透過 ip
的形式在進行, 也沒聽說電信業抵死不採用的.
各個大學的學生宿舍都有交換機與電話, 各大學也有宿舍網路,
在宿舍電話沒有人力經費支援外撥下, 中華電信又不願冒風險免擔保
替學生架設外線電話提供服務, 就造成學生只好尋求其他來源, 自備
手機並且大量使用公共電話或預付隨身碼外撥. 但如果沒有競爭, 學
生手機的普及不會發生. 中華電信捨棄架設電話線寧願在無線基地台
與手機一爭長短, 當然是經過最有利的盤算.
大學宿舍的交換機能不能透過已進入校園的固網業進行長途中繼,
解決跨校手機通話的昂貴困擾 ? 當形勢即將發生時, 競爭就會提供更
好的答案. 面對競爭時, 說不定以往 PBX 無法與電信交換機直接中繼
的事就會迎刃而解. 換言之, PBX 變成了競爭者爭取的對象. 但使用
ip 網路中繼會不會發生 ? 如果宿網學生跨校通話量大增, 使用者也
大增, 一個寢室共用一支電話就不符需求, 使用既有電腦通話就會發
生. 後續的發展端看需求而定, 但減省學生手機的彼此通話費是比較
性的利益問題, 手機可以代替電話機, 假如手機連上插線就能經由電
腦或電話插頭就能用彼此的號碼跨校通話, 大概這件事就會連城牆也
擋不住了. PC 有一條線接到手機, 也直接使用手機的號碼互相找到
對方通話, 對方不在就變成語音 E-Mail 信箱留言. 這種手機與軟體
對坐在書桌與辦公桌者是有吸引力的. 至於 NoteBook 使用 wireless
LAN 是早已存在, 而手機使用 Wireless WAN 也很正典, 用紅外線還
是排線對接這兩種裝置也就是一種雙拼.
============================================================
這種方案, 從爭取 PBX 及中繼線逐步演化到可組合式雙拼,
算不算是都贏的 win-win ? 反正台灣會做 PC 也會做手機,
再加上一些軟體與 automatic registration service, 也
是可以從旁邊殺出一個程咬金.
--
◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234