看板Config
标 题VOIP, 双拼 与 都赢
发信站中央大学松涛风情资讯站 (Wed Jan 14 02:39:51 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news3.optonline.net!feed2.newsreader
=============================================================
近来有几样号称资讯与通信的科专研发成果在 TANET 推广上都受
到困境, 究其根源--未能注重 win-win 的积极性. 宇宙的真理, 自然
界的力量都使得人类不敢不遵从其规律, 但是 "自认" 领先者就能强迫
被其认为未必优越者不得不追随吗 ? 事实是真理未必经常只站在自认
领先者的那一方.
TANET 有教育部电算中心的预算投入运作, 但并非负担所有的经费
者, 这里面有各级学校的投入与共识, 各有其自主性, 大家会推崇教育
部电算中心, 是因为其从事相关工作的人员尽心的投入为大家服务. 这
里并没有特定的从属关系存在, 有的只是互利互助的道义. 如果大家愿
意遵守某些限制与规范, 那是来自教育工作者的本质形成了由下而上的
共识才有可能达成一致, 这里无法有其他强制性.
很不幸地, 很多大学的教授与研究人员似乎未能深入了解这个体系
的组成与运作方式, 主要的原因是她不像行政指挥系统也不像阶级严明
的国科会式研究等级系统. 所有的不适应就是: 这不是一个可以用阶级
势力轻易指挥的系统. 而其中的关键原因经常就是高阶者会忽视下层阶
级的利益. 对执行者不利何能期望执行者卖命以赴 ? 真理站在何方已是
不辨自明. 这个世界不可能只许高阶者可以追求其自己的利益, 而不许
下位者追求其利益的. 即使是号称为国家民族的研发都不可能取得这种
不平衡的优势地位, 更何况这种成果还得接受大家的检验与认可. 如果
这种研发成果不肯承诺会有後续与持续的改善时, 要大家先忽视缺点先
认同使用, 那岂不是要求使用者先冻结一下思考能力 ?
==============================================================
TCP/IP computer network 一直跟 Telecom 处於紧张的关系, 但
computer network 还是依赖通信设备与线路才能达到连线目的, 如果
没有 win-win 的关系存在, computer network 不可能成长. E-Mail
使得人工递送的信件像电话般迅速, 但邮政系统可能早就经历过电话
电报通信的冲击, 因此能适应 E-Mail 的出现, 台湾的邮政就能善用
其普及度抓住 "储金信托" 进行转型, 但人工邮件却也从来没有被灭
种.
E-Mail 在电脑网路里面传送, 但出了 ip 网路就变成传真, 传真
机可以用 PC 代替, 但传真从没脱离过电话号码的势力范围, 传真也
是能在 TCP/IP 网路传送, PC 就是一种很好的 gateway , 但 Fax
over ip 也使用 computer 的各种压缩与传送技术, 似乎也没有对电
信系统形成大患. 现在的 Enum 还是使用了早期 INT FAX 的电话号码
表示法, 而 FAX 更没有 VOIP 的频宽与 QOS 等不利因素, 但到目前
FAX 依旧依赖电信系统, 而且也没有带领 TCP/IP 网路击垮电信网路.
3G 与 VOIP 有可能改变整个电信架构让电信系统崩溃吗 ? 答案
显然不会, 真正的改变是电信系统不再是独占垄断的系统, 她必须面
对各种竞争, 不论是同行还是其他越界经营者(例如电视娱乐业经营视
讯电话). 面对竞争当然可以使用各种武器, 包含令其不悦的 TCP/IP
网路技术. 从这一点看, 电信业不可能排除 VOIP , 假如她具有优越
性的时候, 更不可能会被忽视. 事实上, 很多国际电话都是透过 ip
的形式在进行, 也没听说电信业抵死不采用的.
各个大学的学生宿舍都有交换机与电话, 各大学也有宿舍网路,
在宿舍电话没有人力经费支援外拨下, 中华电信又不愿冒风险免担保
替学生架设外线电话提供服务, 就造成学生只好寻求其他来源, 自备
手机并且大量使用公共电话或预付随身码外拨. 但如果没有竞争, 学
生手机的普及不会发生. 中华电信舍弃架设电话线宁愿在无线基地台
与手机一争长短, 当然是经过最有利的盘算.
大学宿舍的交换机能不能透过已进入校园的固网业进行长途中继,
解决跨校手机通话的昂贵困扰 ? 当形势即将发生时, 竞争就会提供更
好的答案. 面对竞争时, 说不定以往 PBX 无法与电信交换机直接中继
的事就会迎刃而解. 换言之, PBX 变成了竞争者争取的对象. 但使用
ip 网路中继会不会发生 ? 如果宿网学生跨校通话量大增, 使用者也
大增, 一个寝室共用一支电话就不符需求, 使用既有电脑通话就会发
生. 後续的发展端看需求而定, 但减省学生手机的彼此通话费是比较
性的利益问题, 手机可以代替电话机, 假如手机连上插线就能经由电
脑或电话插头就能用彼此的号码跨校通话, 大概这件事就会连城墙也
挡不住了. PC 有一条线接到手机, 也直接使用手机的号码互相找到
对方通话, 对方不在就变成语音 E-Mail 信箱留言. 这种手机与软体
对坐在书桌与办公桌者是有吸引力的. 至於 NoteBook 使用 wireless
LAN 是早已存在, 而手机使用 Wireless WAN 也很正典, 用红外线还
是排线对接这两种装置也就是一种双拼.
============================================================
这种方案, 从争取 PBX 及中继线逐步演化到可组合式双拼,
算不算是都赢的 win-win ? 反正台湾会做 PC 也会做手机,
再加上一些软体与 automatic registration service, 也
是可以从旁边杀出一个程咬金.
--
◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234