> 中研院有專線到日本與歐洲, 國高有專線到 I2 , 從I2也能到日本與歐洲, > 但兩者有差別. 國立大學的 IP 都被骨幹 router 強制送到 I2 , 走 I2. .... > 這是經過 YL Chang 調整後, 讓非 I2 ip 從 MOECC 192.83.175.111 > 直達中研院 140.109.251.54 到日本的結果. > 兩者差異太大了. .... 中研院到日本的線應該還會繼續, 到歐洲的線至少也會持續到明年 3 月 再看如何合併分工. 現在的問題是在 TANET 底下的多數國立大學的 IP 加入 了 I2 , 其餘的在 I1 . 在國內兩方使用同一條骨幹線但走不一樣的 router 與 path . 到國外的線路 I1 與 I2 往例照 trace 看來是在 MOECC 分流, I2 的 source ip 如果是到 .com 是在美西分流, 到 .edu 則續走美方 I2 骨幹. 163.28.X.X 的 ip 是 TANET proxy 用的, 屬於 I1 , 因此到美國大學 反而是走美國的商業線路, 只是回台灣的封包在美西有高優先權回來, 因此網 頁下載較快. 中研院的線路目前是從中研院出去, 在國內段, I2 IP 是到不了中研院再 轉出去, 因為像 *.ad.jp 或 *.ac.jp 是日本的教育網站, 有些加入了 I2 , 因此, 台灣這邊國立大學的 ip 前一陣子就走 I2 到美西經加拿大再到日本的 I2 學校. 中研院到日本APAN(有加入I2)的專線是個 short-cut , 中研院也有 自己的 AS number , 所以能 short-cut 到日本, 但中研院本身不容易知道其 他大學根本走不了這個 short-cut. 暑假後三方有些協調, 國高也有個 short cut 到 APAN , 但在日本 SINET 對來源 ip 的處理就有所不同, 因此有上一個 現象: I2 ip 慢, 非 I2 IP 反而快, 但經中研院轉過去的更快. 到歐洲的情況也很類似, 非 I2 ip 到歐洲時, 在國內骨幹前一陣子被調整 送到中研院轉, 因此很快, 最近是非 I2 ip 出國也准走 I2 , 因此非 I2 ip 就又走I2到美西走 abilene 到歐洲 gateway 進入歐洲, 只因為 abilene 對歐 gateway 較慢, 就使得能經中研院轉的相對下較快. 而 UCL.AC.UK 應該是被劃 到 I2 的範圍, 所以非中研院 ip 就走 abilene 過去. 另一個 www.cern.ch 因為不劃歸I2, 非 I2 ip 經昨天 YL Chang 調整後可以經中研院轉過去, 這是 最快的. TANET 的區網中心若不用 AS number BGP 要依來源與目的 ip 走不同 path 到同一目的地, 必然靠國內 router 做 filtering , 然後就拖慢整個網路. 但 每個都用 AS , 難免亂成一團, 但總要學習才能進步吧 ! 中研院有出國線, 也有光纖直達 MOECC 應該是放在 core router path 上, 以往 I2 的 router 都做一堆 filter 的工作實在不適合在骨幹運作. -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234