角蘭這個詞到底是不是中性詞? (懶得看review的人請直接end有懶人包) 我們得先從負面/正面/中性詞的定義下手，順便以「角蘭」這個詞作舉例 : (這篇參考的是 香港中國語文學會給 的定義，解釋得滿清楚的,附上連結:https://goo.g l/ 1. 正面,就是稱讚、褒義： 如: 「角蘭」真的好專情!願意等新一那麼久! 2.負面, 就是貶義: 如: 對於新一的事情,「角蘭」就是怨婦臉! 3.中性, 既不肯定也不否定: 如: 1000話「角蘭」跟新一會出現。 但，一個詞的正/負/中性還是取決於該用詞的「上下文」跟「目的」為主，貿然斷定是不 可 而且這三個詞性之間是「可以互相轉換」(詳細例子可以去上面那網站看)。 比較常見的、比較難忘記的是正面詞、中性詞變成負面詞。 例如「漂亮」多拿來形容好的事情，但也可以變成拿來諷刺，就變成負面詞了(正→ 負) 。 前面板友舉過negro的例子，原本形容顏色的中性詞，最後變成種族歧視者的用語（中→ 負 不過目前根據使用「角蘭」的上下文跟目的，還沒看過把「角蘭」拿來做正面的情況，所 以 但問題就在於: 有人說「角蘭」是「中性」，或者說一開始是中性，但後面變成anti在用 ， 所謂「禮貌原則」是指考慮到談話者的感受。 所以當中性詞被負面使用時，就是沒考慮到其他人的感受。 再來就是中性詞中性使用的情況。 猜這種情況的人會認為「角蘭」這詞就是一種「幽默」，它用來指小蘭的髮型還有小的諧 音 但「幽默」可以區隔不買幽默這個單的族群(Simpson & Mayr, 2010)。 這樣的後果就是使用者覺得自己很幽默， 但不覺得「角蘭」幽默的人感到無聊，甚至會不爽，因為太多把「角蘭」這個中性詞用在 負 所以中性使用也可能引起爭端，因為「角蘭」已經在一些人或很多粉絲(?)心中早已成了 負? 懶人包, 小結一下: 1. 中性/負面詞是可以轉換的，靠個人定義一詞所有的詞性過於主觀，應仰賴使用的情境 與 2. 中性詞「角蘭」被負面使用：沒考慮到其他人的感受,如 Flatfish大找了一堆Anti惡 意使用的? 3. 中性詞「角蘭」區隔不買這個單的人，引起中性使用者意想不到的爭端,如 999話那篇 推 4. 我有言論自由 → 請看2跟3 個人覺得即使禁止了，會黑的還是會黑，禁了「角蘭」還會有文字獄的嫌疑 但打這篇主要是想說：這個詞的使用實在很惹爭議，不只中性使用者麻煩，蘭粉、討厭這 個 對了，為了避免有文字獄的情況，遊走邊緣一下好了： 就是跟畫風有關... 最早小蘭沒有角，漫畫第三集才開始有角，一開始還小小的，大概到20集開始長高，後來 角 但個人最喜歡的是20集~50、60集的畫風，這時候的角跟頭髮的比例拿捏剛好。 可是最近的畫風，好像頃向把頭畫扁... 就是人物在約70集開始都跑去趟離子燙把頭弄扁的概念 但是小蘭的角似乎沒有跟離子燙的比例一起下去抓，所以角變得比以前還明顯... 導致不是很喜歡近期的畫風QQ 感覺有點像青山偷懶的感覺(不要打我) 不知道有沒有人跟我有同樣的感覺? 實在有些懷念以前的畫風，感覺也比較柔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.88.244.82 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Conan/M.1501879599.A.5F1.html ※ 編輯: funfun789016 (148.88.244.84), 08/05/2017 06:20:03 ※ 編輯: funfun789016 (148.88.244.84), 08/05/2017 06:21:26 ※ 編輯: funfun789016 (148.88.244.84), 08/05/2017 06:22:08 ※ 編輯: funfun789016 (148.88.244.84), 08/05/2017 19:32:41