【誰殺了大明星】 侯捷 [email protected] http://www.jjhou.com 2000.07.15 第一次發表於 清大.楓橋驛站（140.114.87.5）.電腦書訊版（Computer/CompBook） 本文將於日後整理於 侯捷網站/散文 2000 ---------------------------------------------------------------- ●右與左的戰爭 每當心有所感的時候，左腦總叫我為文抒志，最好風生水起 山鳴谷應，搞他個轟轟烈烈。右腦卻提醒我事不關己，何不 持盈保泰明哲保身。 通常左腦勝右腦，左思想贏過右思想。 也許早生 50 年侯捷是個社會主義者。共產黨人？革命份子？ 掂掂份量，自己還沒那麼純那麼高潔，可以為理想完全不顧 身家乃至性命。但在可及的範圍內，總希望有些影響 — 好的影響。 朋友問我，花這麼多時間，寫這麼多不拿錢的文字，做啥？ 沒正事兒幹嘛？看到奇奇怪怪的回應、不用功不仔細閱讀就 胡言亂語的回應、沒有邏輯的回應、沒有層次的回應、沒有 意義的回應，做啥？不好氣嗎？ 半夜問自己，也不知道做啥。有沒有風生水起山鳴谷應？ 不知道。有沒有起一些好的作用？不知道。 也許有一粒種籽飄進某位讀者的心田，發了芽起了影響，影響 了他的學習，甚至影響了他的行事，我也就安慰了。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ●誰殺了大明星 有一位好朋友，公認的電腦書籍大作家。其書不但技術性高， 文筆好，而且向來被視為電腦出版界的清流一派。 大作家朋友很沮喪地告訴我，他非常好的幾本書，出版社似乎 都不打算再印了，更別提什麼推動企劃。連他自己要開課， 都沒有書可用。弄得他不知道怎麼辦？『難道自己印不成？』 他那些書我是知道的，一不過時，二不落伍，向來又有極好的 聲譽和評價，讀者的反應也都熱烈。於是，此一奇怪現象的唯一 解讀是：書已經舊了。 「書已經舊了」，什麼意思？ 意思是出版日期已經好幾年了。 這我就覺奇怪了咧。以侯捷對電腦書籍的觀察和敏銳，以及 對技術的瞭解，我知道大作家那些書真的不褪流行，是長銷書。 時常還聽到網路上或朋友間談論這些書，或引用這些書。 長銷書是寶，出版社拿來當垃圾唄？ 如果沒人買，讓市場說話，那也公平。可事實不是這樣。出版社 不印，讀者怎麼買？我敢說，這些書慢慢消失之後，又是一堆人 在網上找書，慢慢地…慢慢地…慢慢地…終於只收藏在老人得意 的回憶裡：『哈，那本書我有，很棒喔』，新手們再也沒機會 接觸到那些好書了。 『那就叫大作家來個新版，不是皆大歡喜嗎？』哦，沒緣沒故 來個新版，他才不屑咧。技術性的東西又不是「辦公室」， 難道每年出新版？要這麼做，大作家就不會是今天的大作家了。 怪只怪那家出版社沒什麼內行人，只知流行，只知操作手冊， 只知「辦公室」。苦了大作家和其一家子（人家靠此維生呢）， 苦了拼命找好書的人。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 今天剛收到 Addison Wesley 的書目。翻開 Top Sellers， 看到這樣的排名： 名次 書名 出版年份 ---------------------------------------------- #3: Design Patterns 1995（哇喔） #6: The C++ Programming Language 3/e 1997 #7: TCP/IP Illustrated Volume1 1994（哇喔） #22: The Mythical Man-Month 1995 #23: C++ Primer 3/e 1998 #24: Effective C++ 2/e 1998 Prentice Hall 書目上的 Top Sellers 則有： 名次 書名 出版年份 ---------------------------------------------- #6 The C programming Language 2/e 1989（哇喔喔） #7 C++ How to Program 2/e 1998 #24 Computer Networks 3/e 1996 除了這些 Top Sellers，外國書目上還常常會對各領域 的「好的舊書」做很多介紹。換句話說還有 "promotion"。 為什麼？因為他們知道書好，他們有信心。 有些書籍是教科書（text book）屬性，由於市場特性的不同， 壽命長是應該的。然而諸君看看，上面的書也不少是技術店頭書 （trade book）；人家也沒有因為 1995 出版就不再理甩 Design Patterns 呀。More Effective C++ 是 1996 出版， 人家還不是全力 promote！ 看看我們的技術性書籍，1998 年前的，數得出幾本？ 躲在牆角自生自滅的不算，我問的是出版社當役的書籍、 還持續關心的書籍、庫存降低還會打算再刷的書籍。 我不是拿我那大作家朋友的書來類比 Design Patterns、 The C++ Programming Language、Effective C++ 等等這些 世界級作品。我的大作家朋友也不至於狂妄若此。但是在 中文電腦書籍裡他確是一等一。他目前的聲望地位也堪 我稱他一聲大作家、大明星。 看這樣下去，再不會有新的大作家大明星出現了。老的大作家 大明星也快要完蛋了（「辦公室」的大作家大明星除外）。 誰殺了大明星？誰？ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 今天，收到一封讀者來函，說了一些和「讓大作家極為 沮喪」的事有關的想法，適而反應出讀者的心聲。來函頗長， 下面是節錄： > 我在 bbs 上看到可以下載《深入淺出 MF》2/e 這本電子書。 > 由於我生長在台灣，所以我很幸運地，《深入淺出 MFC》2/e > 這本書我有買到，但是可能自身的能力不足吧～書中內容對我 > 而言還算是有點太難，常常東看看，西看看，還捉不到書的 > 精華。我從大學才開始學習程式設計，迄至也有二年，雖然 > 說不上是專家，但覺至少有點小成。然而自己學程式是 > 辛苦的。我喜歡逛書店，但總覺得台灣的電腦圖書出版 > 事業很奇怪，因為要找一本好書實在不容易，這還不打緊， > 好書的生命週期真的短，像我之前學視窗程式設計，由於一開始 > 就選擇 VC++，那時候接觸到的書大多都是在講如何使用 > VC++ 的 MFC ，之前使用 Windows API 函數來開發程式的書 > 都消失無蹤了。可能是這樣的影響，我覺得 VC++ 好難學。 > 偶然情況下我在中央圖書館找到一些有關 Windows SDK 的書， > 頓時覺得之前為什麼不直接從這裡切入，比起 MFC 而言， > 真是容易許多。Windows SDK 的書有那麼不值錢嗎？一下子 > 就從市場消失了，不見蹤影。難道能怪我生不逢時，學寫程式 > 的時間不對嗎？...我完全不知道國內出版社是什麼心態， > 或許賺錢就好了嗎？只能新書才會有市場嗎？ 撇開「社會責任」不談（談起來怕業者逃之么么），如果出版社 連好書在哪裡、長銷書是哪些都不知道，只迷信「新書才有市場」， 類似的抱怨我想還會很多很多，很長很久。而「雖然生不出金雞蛋， 但每天可生一個雞蛋」的好母雞會被無知的草包雞販無知地一隻隻 掐死。 可憐的大作家。 可憐的讀者。 可憐的臺灣電腦圖書環境。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 有一些出版人努力而有心，我知道！我知道這樣的出版人會想 「為什麼我們已經努力，已經有心，卻完全沒有得到掌聲」。 沒有得到掌聲是因為做的不夠。做的夠了，不會沒有掌聲。 做到怎樣才夠？做到聽見掌聲。 很累嗎？是呀，追求完美，追求專業，追求掌聲，追求被尊敬， 本來就累。但是有心就不覺得累。 至於那完全不做的，根本已經向下沉淪；不累，但也永遠沒有 被尊敬的機會。 -- the end -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ Mail: [email protected]