作者gink11400 (湯圓)
看板CompBook
標題[問題] 請問這些JAVA書優缺點為何?
時間Mon Apr 27 00:36:11 2009
１。Introduction to Programming Using Java: An object-oriented approach
２。深入淺出 Java 程式設計 第二版
３。Thinking in Java 4/e中文版
最近沒事想學JAVA
但是不知道要買哪一本JAVA書比較好?(對JAVA的書不熟)
請問JAVA有聖經本嗎? (EX: OS的恐龍)
如果有 是哪一本呢?有中譯嗎?
或是有其他推薦的書?
講一下我的需求：
====================================================
1.可以講多點東西(市面上書店很多書都只講一點點)
學得到東西，可拿來吃飯用
2.希望能有中譯本(英文底子不夠好)
3.能講詳細一點(因為怕看不懂沒人能問)
4.最好是可以由淺入深，基礎到進階都有講到
不知道這樣應該要買哪一本書呢?
想請問板上高手
感恩~
p.s 有一點程設底子，但是不是很強，
只是大學曾經學過JAVA跟C，但是沒很熟
--
男人要養家已經夠累的了....
最累的是還要找個家來養....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.14.158
1F：推 aoksc :你可以找2 3來看 基本上真的要學會 不是一本書就可以 04/27 01:08
2F：→ aoksc :讓你得到救贖 04/27 01:08
3F：→ aoksc :除了2 3你可以另外找一本你看得順的JAVA書來看 04/27 01:09
4F：推 sawang :我學Java有一段時間了，但我蠻推第三本的原文 04/27 03:00
5F：→ sawang :至於第二本，有點像童書，我個人不是很喜歡這樣的書 04/27 03:01
6F：→ sawang :我是建議你可以去書局翻翻看Java的中文書 04/27 03:02
7F：→ sawang :選幾本喜歡的在上來問吧，要確定原文是中文喔 04/27 03:02
8F：→ sawang :你問的都是翻譯書，可能還是有點差距 我覺得啦 @@ 04/27 03:03
9F：推 laymu :我倒很推薦第二本耶 QQ 作者是SCJP認證的發起人 04/27 07:17
10F：→ gink11400 :所以S大的建議是不要買翻譯書? 04/27 13:37
11F：→ gink11400 :請問大大可以介紹一下哪幾本推薦的嗎? 04/27 13:38
12F：推 Kelunyang :第二本讀起來很輕快啊，觀念也應該都帶到了@@" 04/27 14:39
13F：推 PsMonkey :不讀原文書就不要妄想要靠這個吃飯啦... [茶] 04/27 15:13
14F：推 sawang :第二本我也聽大家說是好書，只是不太合我個人胃口Orz 04/27 15:38
15F：推 sawang :我蠻推薦的中文的初步學習的Java書是 學貫出版社 04/27 15:40
16F：→ sawang :陳會安著的 Java2 程式設計範例教本 (但好像只到SE5) 04/27 15:41
17F：→ sawang :另外關於翻譯書的問題，我是覺得盡量看原文比較好 04/27 15:42
18F：→ sawang :除非你很容易誤解原文在講什麼 XD 再考慮翻譯本吧 04/27 15:43
19F：→ laymu :有些書真的翻得很爛，英文的寫作習慣是同樣一件事會 04/27 16:41
20F：→ laymu :重複用不同的句子來說明，就算你看不懂其中一句，還 04/27 16:41
21F：→ laymu :有上下文或其他句子可以揣摩。 04/27 16:42
22F：→ laymu :Head First系列我只看過java和C#，我只推薦java這本. 04/27 16:42
23F：→ laymu :C#那本不管字還圖都太多了…Java這本我覺得比較得宜 04/27 16:44
24F：推 JeffMcBride :HeadFirst廢話超多 但非常適合初學者! 04/27 21:26
25F：→ szchiou :我靠第二本+猛虎考上SCJP 04/28 00:38
26F：→ gink11400 :感謝... 我已經買了Thinking in JAVA了 04/28 16:35
27F：→ gink11400 :在家之前買過的書...先啃看看~ 感恩板上大大分析 04/28 16:35
28F：→ eva19452002 :sun出版的java書才是王道，任何市面上的書都比不上 04/28 22:33