作者gink11400 (汤圆)
看板CompBook
标题[问题] 请问这些JAVA书优缺点为何?
时间Mon Apr 27 00:36:11 2009
１。Introduction to Programming Using Java: An object-oriented approach
２。深入浅出 Java 程式设计 第二版
３。Thinking in Java 4/e中文版
最近没事想学JAVA
但是不知道要买哪一本JAVA书比较好?(对JAVA的书不熟)
请问JAVA有圣经本吗? (EX: OS的恐龙)
如果有 是哪一本呢?有中译吗?
或是有其他推荐的书?
讲一下我的需求：
====================================================
1.可以讲多点东西(市面上书店很多书都只讲一点点)
学得到东西，可拿来吃饭用
2.希望能有中译本(英文底子不够好)
3.能讲详细一点(因为怕看不懂没人能问)
4.最好是可以由浅入深，基础到进阶都有讲到
不知道这样应该要买哪一本书呢?
想请问板上高手
感恩~
p.s 有一点程设底子，但是不是很强，
只是大学曾经学过JAVA跟C，但是没很熟
--
男人要养家已经够累的了....
最累的是还要找个家来养....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.14.158
1F：推 aoksc :你可以找2 3来看 基本上真的要学会 不是一本书就可以 04/27 01:08
2F：→ aoksc :让你得到救赎 04/27 01:08
3F：→ aoksc :除了2 3你可以另外找一本你看得顺的JAVA书来看 04/27 01:09
4F：推 sawang :我学Java有一段时间了，但我蛮推第三本的原文 04/27 03:00
5F：→ sawang :至於第二本，有点像童书，我个人不是很喜欢这样的书 04/27 03:01
6F：→ sawang :我是建议你可以去书局翻翻看Java的中文书 04/27 03:02
7F：→ sawang :选几本喜欢的在上来问吧，要确定原文是中文喔 04/27 03:02
8F：→ sawang :你问的都是翻译书，可能还是有点差距 我觉得啦 @@ 04/27 03:03
9F：推 laymu :我倒很推荐第二本耶 QQ 作者是SCJP认证的发起人 04/27 07:17
10F：→ gink11400 :所以S大的建议是不要买翻译书? 04/27 13:37
11F：→ gink11400 :请问大大可以介绍一下哪几本推荐的吗? 04/27 13:38
12F：推 Kelunyang :第二本读起来很轻快啊，观念也应该都带到了@@" 04/27 14:39
13F：推 PsMonkey :不读原文书就不要妄想要靠这个吃饭啦... [茶] 04/27 15:13
14F：推 sawang :第二本我也听大家说是好书，只是不太合我个人胃口Orz 04/27 15:38
15F：推 sawang :我蛮推荐的中文的初步学习的Java书是 学贯出版社 04/27 15:40
16F：→ sawang :陈会安着的 Java2 程式设计范例教本 (但好像只到SE5) 04/27 15:41
17F：→ sawang :另外关於翻译书的问题，我是觉得尽量看原文比较好 04/27 15:42
18F：→ sawang :除非你很容易误解原文在讲什麽 XD 再考虑翻译本吧 04/27 15:43
19F：→ laymu :有些书真的翻得很烂，英文的写作习惯是同样一件事会 04/27 16:41
20F：→ laymu :重复用不同的句子来说明，就算你看不懂其中一句，还 04/27 16:41
21F：→ laymu :有上下文或其他句子可以揣摩。 04/27 16:42
22F：→ laymu :Head First系列我只看过java和C#，我只推荐java这本. 04/27 16:42
23F：→ laymu :C#那本不管字还图都太多了…Java这本我觉得比较得宜 04/27 16:44
24F：推 JeffMcBride :HeadFirst废话超多 但非常适合初学者! 04/27 21:26
25F：→ szchiou :我靠第二本+猛虎考上SCJP 04/28 00:38
26F：→ gink11400 :感谢... 我已经买了Thinking in JAVA了 04/28 16:35
27F：→ gink11400 :在家之前买过的书...先啃看看~ 感恩板上大大分析 04/28 16:35
28F：→ eva19452002 :sun出版的java书才是王道，任何市面上的书都比不上 04/28 22:33