※ 引述《everytime (隨傳隨到)》之銘言： : ※ 引述《while (吾友...)》之銘言： : : 這麼說來,難怪您要為y兄護航啊:P:P : : 也難怪您對y兄的戰術運用如此瞭解... : 嗯，問得好！可惜我對硬體、系統完全不了， : 所以沒辦法回答你這個問題，相信一定讓你很失望，是吧？ : 我只知道我是買Seednet的撥接點數上網的， : 怎麼樣？你有意見嗎？ : 對 y兄的戰術運用這麼瞭解，那是個意外， : 因為最近正在研究三十六計，難免好奇地分析了起來， : 搞不好 y兄還會嗤之以鼻，說都是我在臭蓋呢！ : 對了，你們不是不會那麼輕易就相信人的嗎？ : 怎麼我瞎猜的東西，你們全信啦！你們還真好伺候耶！ 老實說前面的討論還不錯....只是表面恭維實際上卻又是在拐著彎子對罵這點 實在是太過於佔篇幅了...這種事情也不方便講誰對誰錯.... 反正兩個都下海吵了....我對於Y某人倒也沒啥怨言 不過E兄的言論老實說實在是....跟這個版又沒啥關聯性.... 主要只有集中在於[辯論的戰術運用]而已...這畢竟不是辯論版 要是說像S某與Y某的討論還能接受,因為那主要是在討論同人誌的法律問題 但是,e兄的文章簡直與本版八竿子打不著! 人家辯論時用的手法不過是為了跟對方討論爭執時用的手段罷了 根本不是本次討論的核心所在!而您卻只針對這個手段與過程意圖引起爭端 我揣測Y某看到有您這種虛偽的支持者說不定還會痛心疾首自己的苦心完全不被了解 人家在認真討論同人誌,花了這麼久的心思爭辯了半天 姑且不論誰對誰錯,至少y某他是有在為同人誌的一些問題思考進而討論 然後意見不同才引起爭執....無論觀念對不對,至少他對同人誌有一定的認真看待 而e某您則只是看到了y某他在討論時採用的手法....卻無視於他討論的核心重點 這看起來根本算不上是對y某的支持,反而像是對他認真討論的態度的侮辱!