※ 引述《everytime (随传随到)》之铭言： : ※ 引述《while (吾友...)》之铭言： : : 这麽说来,难怪您要为y兄护航啊:P:P : : 也难怪您对y兄的战术运用如此了解... : 嗯，问得好！可惜我对硬体、系统完全不了， : 所以没办法回答你这个问题，相信一定让你很失望，是吧？ : 我只知道我是买Seednet的拨接点数上网的， : 怎麽样？你有意见吗？ : 对 y兄的战术运用这麽了解，那是个意外， : 因为最近正在研究三十六计，难免好奇地分析了起来， : 搞不好 y兄还会嗤之以鼻，说都是我在臭盖呢！ : 对了，你们不是不会那麽轻易就相信人的吗？ : 怎麽我瞎猜的东西，你们全信啦！你们还真好伺候耶！ 老实说前面的讨论还不错....只是表面恭维实际上却又是在拐着弯子对骂这点 实在是太过於占篇幅了...这种事情也不方便讲谁对谁错.... 反正两个都下海吵了....我对於Y某人倒也没啥怨言 不过E兄的言论老实说实在是....跟这个版又没啥关联性.... 主要只有集中在於[辩论的战术运用]而已...这毕竟不是辩论版 要是说像S某与Y某的讨论还能接受,因为那主要是在讨论同人志的法律问题 但是,e兄的文章简直与本版八竿子打不着! 人家辩论时用的手法不过是为了跟对方讨论争执时用的手段罢了 根本不是本次讨论的核心所在!而您却只针对这个手段与过程意图引起争端 我揣测Y某看到有您这种虚伪的支持者说不定还会痛心疾首自己的苦心完全不被了解 人家在认真讨论同人志,花了这麽久的心思争辩了半天 姑且不论谁对谁错,至少y某他是有在为同人志的一些问题思考进而讨论 然後意见不同才引起争执....无论观念对不对,至少他对同人志有一定的认真看待 而e某您则只是看到了y某他在讨论时采用的手法....却无视於他讨论的核心重点 这看起来根本算不上是对y某的支持,反而像是对他认真讨论的态度的侮辱!