※ 引述《ymf1024 (最近正在寫小說....)》之銘言： : 因為「評論」這種事，在中國的歷史上有所謂「春秋筆」之稱： : 「一字之褒，可以興邦；一字之失，可以喪邦。」 恕我直言,您這一句用在這裡挺奇怪的 也許您是想說評論公允與否吧 但這和史家著史的精神沒什麼相干的 至少在一個念了四年歷史的人眼裡看起來 這種"微言大義"好像不適用 : 我想，唯有同時去過這兩場的人，才真正比較得出其中的異同吧， : 您如何教一個去過第一場，而沒有去過第四場的人自行去判斷呢？ : 事實當然不能扭曲，但是，您曾經親自採訪過導航， : 詢問過他們舉辦這次活動的目的與意義嗎？如果沒有， : 那麼，您呈現出來的，也應該是片面的資訊，您同意嗎？ : 讓讀者經由一個不完整的資訊來作判斷，不被誤導的可能性恐怕很低吧？ 先撇去所謂的"預言能力"不說 您的要求相當高,也很理想 但就我自己除了同人文化節4沒親自到場之外 其他三場都去了 第一場不必說,大家都清楚 第二場已經滲入政治力量的參與也先不去理他 光是在籌備這場販售會的置前作業導航就不及格 兩週前左右才公佈社團名單,一週前聯絡到我們 寄稿子到導航因為沒人 由旁邊的單位代收也沒交給導航 這樣的狀況算是一直在進步?! 第三場在台中的準備也是匆匆忙忙 甚至到第二天下午才將入場手冊送到 今天我不想對很多事情做批評 也不想為哪一個單位說話 但是因為導航處理敝社原稿發生疏失 而讓我們覺得需要去考慮是否繼續支持此活動是事實 (當然原稿沒什麼了不起,但是好歹隔了這麼久,應該做個交代!) 期望導航進步的心理並未因此消失 但是確實必須再將眼光放遠 多觀察一些時候,而不是因為區區四場的販售會就一口咬定它的好或壞 高雄那一場佳評如潮,空間很大是事實 但看過許多同好的反應 是否真的辦得很成功又另當別論了........ 在CW之前的許多同人誌會,個人覺得比導航的初期辦得要認真多了...... : 當時正在參選市長的馬英九先生，甚至還順便參一腳， : 為他的競選活動小小造了一下勢。 : 進步在哪裡？我相信任何一個同時參加過這兩場活動的同人們都看得出來， : 與第一場比較的話，其中差距之大，讓我不忍再苛責他們些什麼， : 當然，事實上也沒有什麼好苛責的了，只希望他們能夠辦得更好而已。 : 事實證明，他們真的一次比一次好。 看到這兒我想問您 您是社團工作人員或是參觀者?! 這兩個立場的人所看到的會是相當不同的觀點喔! -- 小Q就是小Q!!