※ 引述《ymf1024 (最近正在寫小說....)》之銘言： : 既然您就是作者，那麼，再次為我不當使用的字眼向您道歉， : 也希望您往後在寫類似的評論時，在遣詞用句上能夠更慎重些， : 因為「評論」這種事，在中國的歷史上有所謂「春秋筆」之稱： : 「一字之褒，可以興邦；一字之失，可以喪邦。」 人家寫的又不是歷史唯他一本....哪來那麼大的影響力 報紙上寫的你都會相信嗎？這年頭資訊還是眼見為憑吧 自己去確認一下不是更好？ 確認以後所得的結果若和他人不同，那也有很多可能性 畢竟每個人去參加這種集會的目的可能都不一樣 把自己的意見說清楚就好了，你能改變別人意見嗎？ 拿較嚴格的標準四處要求他人，我覺得這是沒有效果的無意義行為 拿來要求自己可能會多生出一點有價值的東西吧 : 新聞報導有所謂「平衡報導」的原則，就是要同時呈現正反兩方的意見， : 然後由閱聽大眾在綜合了各方的意見後，再自行判斷事情的虛實原委。 : 我想，唯有同時去過這兩場的人，才真正比較得出其中的異同吧， : 您如何教一個去過第一場，而沒有去過第四場的人自行去判斷呢？ : 事實當然不能扭曲，但是，您曾經親自採訪過導航， : 詢問過他們舉辦這次活動的目的與意義嗎？如果沒有， : 那麼，您呈現出來的，也應該是片面的資訊，您同意嗎？ : 讓讀者經由一個不完整的資訊來作判斷，不被誤導的可能性恐怕很低吧？ 要報導完整的資訊不是那麼容易，說做就可以隨便做到的吧？ 你要完整平衡到怎樣的程度？ 這東西如果只是說說叫別人做是很容易啦.... 既然對方說的是片面的資訊，那你能夠的話就也提一點其他資訊，自行平衡 不也很好？ 而且比起片面殘缺不全，但是確是為文者自己親身真實體驗的東西 我不需要寫的看起來面面俱到但是卻不知何者為真的東西