※ 引述《ymf1024 (最近正在写小说....)》之铭言： : 既然您就是作者，那麽，再次为我不当使用的字眼向您道歉， : 也希望您往後在写类似的评论时，在遣词用句上能够更慎重些， : 因为「评论」这种事，在中国的历史上有所谓「春秋笔」之称： : 「一字之褒，可以兴邦；一字之失，可以丧邦。」 人家写的又不是历史唯他一本....哪来那麽大的影响力 报纸上写的你都会相信吗？这年头资讯还是眼见为凭吧 自己去确认一下不是更好？ 确认以後所得的结果若和他人不同，那也有很多可能性 毕竟每个人去参加这种集会的目的可能都不一样 把自己的意见说清楚就好了，你能改变别人意见吗？ 拿较严格的标准四处要求他人，我觉得这是没有效果的无意义行为 拿来要求自己可能会多生出一点有价值的东西吧 : 新闻报导有所谓「平衡报导」的原则，就是要同时呈现正反两方的意见， : 然後由阅听大众在综合了各方的意见後，再自行判断事情的虚实原委。 : 我想，唯有同时去过这两场的人，才真正比较得出其中的异同吧， : 您如何教一个去过第一场，而没有去过第四场的人自行去判断呢？ : 事实当然不能扭曲，但是，您曾经亲自采访过导航， : 询问过他们举办这次活动的目的与意义吗？如果没有， : 那麽，您呈现出来的，也应该是片面的资讯，您同意吗？ : 让读者经由一个不完整的资讯来作判断，不被误导的可能性恐怕很低吧？ 要报导完整的资讯不是那麽容易，说做就可以随便做到的吧？ 你要完整平衡到怎样的程度？ 这东西如果只是说说叫别人做是很容易啦.... 既然对方说的是片面的资讯，那你能够的话就也提一点其他资讯，自行平衡 不也很好？ 而且比起片面残缺不全，但是确是为文者自己亲身真实体验的东西 我不需要写的看起来面面俱到但是却不知何者为真的东西