※ 引述《MurphyWu (雪濤俠隱)》之銘言： > 因為終於調班成功，版工明日將會與會， > 也歡迎各位版友多多提供意見， > 甚至撥冗一同參與明日的公聽會，以期造成更進一步的交流，謝謝 :) 終於搶到最後一個發言，兩分鐘以內實在講不了多少， 又不太習慣在大眾面前發言，還真是講得有點辭不達意……（汗） 不過會場氣氛還算理性平和，雖然只是初步討論，還沒有具建設性的結論， 至少與會的各方人士都表達了相當的誠意， 希望接下來幾場公聽會能夠在執行細節與立法精神上達成共識。 （哎，想做掉刑法 235條可能還要花上很長的時間吧） 我講的大致來說就是老調重彈的三點： 1.貼標籤做專區做完以後都是小事，不借限制級書籍給未成年人也沒什麼， 　但是就算我們都做了，就能確保從此以後不會受罰嗎？ 　警察還不是查到露點漫畫就把你帶走了？ 　我可以不殺人放火，這標準很明確，但是為什麼我今天想守這個分級法都這麼困難？ 　何況刑法兒少法罰則這麼重，租書業營收這麼低，每個月能夠獲利兩三萬都算不錯了， 　停業一個月到一年、罰款十萬五十萬對一家店的生計影響太大，這樣我們活不下去。 2.我們店自從做了分級以後，限制級書籍的租閱率有明顯上升的趨勢， 　證明成年人對限制級書籍有一定的需求， 　也請各家出版社不妨研究看看，我們對分眾出版的努力是否不夠多， 　怎麼會必須藉由分級制度的開啟才強化個別的需求呢？ 　那麼，如果成年人的閱讀不該被妖魔化，A漫A書是否可以除罪化？ 　因為到現在，A漫都還不算是合法的。 　都成年了，成年人應該有權決定自己要看什麼吧？ 3.關於這一點我想講的是態度的問題。 　我常看到有些民意代表檢舉色情暴力漫畫， 　連超魔人，桂正和這種大師級的作者畫的科幻漫畫都被打壓成色情暴力， 　有些民意代表往往又會拿著言情小說要官員念出其中性場面的文字， 　問說：你敢不敢大聲念出來？你覺不覺得羞恥？ 　你敢不敢給你小孩子看？你怕不怕你小孩子拿這個來問你是什麼？ 　但是，到底有什麼好不敢的？有什麼好怕的？ 　教小孩子難道要什麼都不告訴他嗎？就跟他講啊， 　你覺得這是強暴，就教他不要被書裡的觀念誤導啊， 　你覺得兩情相悅的性關係很重要，就告訴他這樣的觀點對他有什麼好處啊， 　一味假保護之名禁止而不疏導，是最沒有成效的作法。 -- ┌◆<====◆FFNC夢幻小說俱樂部◆=====◆┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務 │ telnet://bbs.kkcity.com.tw:21614/ │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！ └──《From:* 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw 推 tomoto：要推! [05/17]