作者leerey (牧紙)
看板ComicHouse
標題Re: 對於這次的分級法條,一點個人看法
時間Sat Dec 11 16:33:06 2004
※ 引述《rayse (漂流者)》之銘言:
: 四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官,
: 尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。
: 以上這次分級最受人爭議的內容,而爭議的原是"因尚不致引起一般成年人羞恥"
: 的標準,以及逾越限制級的問題。
想必很合理的「會引起羞恥」的狀況,
就分類到「逾越限制級」去了吧,
怎麼可能被分回普級呢?
在下以為你的論點並沒有什麼好爭議。
目前「反假分級制度」的訴求,
其中一項是閱讀自由。
為何成年人的閱讀權利也要被剝奪?
我們自己沒有自己選擇的權利嗎?
台灣不是個民主國家?
限制民眾所讀,這是專制國家的行為吧。
所謂逾越限制級,色情與暴力應該都會包含,
暴力的話,舉綾X行人的小說作品應該頗適合,
裡面有其中幾本「殺人鬼」系列,以及最近的較新書,
裡面虐殺的情節,是我看到會反胃的程度,
比漫畫《生存遊戲》所讓讀者感受到的更為震撼。
色情的話,除去一般A漫暫不論之,
有一種異色圖像作品,分類為「獵奇」,
其中暴力色情兼具,而且都是誇張到一般人不敢想像的地步。
恐怕一半以上的人都無法接受,甚至會對其反胃。
然而,讀者不看,可以選擇不要看啊,
書不會自動跑到你面前翻開來逼著你看吧?
只要不去看,書就對你沒有影響,那為何要再去限制他人的自由?
此理不通,是以反對「逾越限制級」的尺度存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.95.72
1F:推 dyzentins12:''逾限''制度早已存在,跟''辦法''出爐無關 61.226.102.83 12/12
2F:→ dyzentins12:只要刑法235不修掉,觸法的可能一直都在 61.226.102.83 12/12
3F:→ dyzentins12:這也是該團體一直模糊焦點所在 61.226.102.83 12/12