四、以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官， 尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。 以上這次分級最受人爭議的內容，而爭議的原是"因尚不致引起一般成年人羞恥" 的標準，以及逾越限制級的問題。 說真的，這是一條在中國很有問題的法條 因為性在中國一直被認定成一種滿「羞恥」的話題 所以性＝羞恥在老一輩中國人的認知基本上是成立的 好，那我們回過頭來看這條會限到什麼 「不會引起一般成年人羞恥」的 以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官 是什麼？ 小叮噹？這應該沒有疑問吧？誰會對那種畫風的裸體感到羞恥 羅川真理茂的天才寶貝？一個幼稚園小孩的裸體哪來的羞恥感 請不要說小叮噹已經被澄清是謠言 問題是出在這條法條中的確有規定 「以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官， 尚不致引起一般成年人羞恥或厭惡感者。」 在邏輯上小叮噹真的在範圍內 而真正該限的 「以語言、文字、對白、聲音、圖畫、攝影描繪性行為、淫穢情節或裸露人體性器官， 會引起一般成年人羞恥感者」 反而不在範圍內 今天分級為的是什麼？不是為了保護青少年？ 保護他們不受所謂的色情刊物毒害？ 可是法條這樣訂限到的卻是普級書籍，真正該限的黃色書刊反而在適用範圍外 這不是本末到置嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.207.208