※ 引述《KYOUKA (kyouka)》之銘言： : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : : http://tw.news.yahoo.com/041208/15/18fkm.html : : 我想對方是故意的。 : : 不過硬碰硬對反分級沒好處，要避免纓其鋒。 : : 這種保守派大義又有輿論大權在握的團體，能少惹就少惹囉。 : : 讓他們自顧自唱獨角戲得了。 : ....這也算是教育人士？人家反的不是反對色情進入校園， : 而是反對這個法的草率實施吧。 : 關於新聞局最喜歡喊的日美都有類似法規， : 日本東京都的在這裡。 : http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1013367001.html : 同樣具有爭議性，同樣具有認定上的困難。 : 單是單就審議單位以及執行單位的相關規定.... : 就太不一樣了吧。=_= : --- : 其實我是覺得，光是品質就差很多... 你貼的這一份應該是執行細則 不過我看了半天只看到了 第11條 有規定一個審查優良圖書表揚 推薦的委員會 有害圖書的部份我找不到 不知道有沒有看漏 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1013367001.html 他的本法在這裡 其中第20條規定 青少年健全育成審議會 組成成員 : 業界關係人3人以內 青少年保護者 3人以內 8個相關學者 3個政府相關部門官員 3個東京市政府官員 負責審議何為該規定第8條的 不健全圖書 就這個規定來看 其實跟台灣目前公佈的審議委員會組成成員背景 至少在名義上是很像的 這個規定有個值得學習的地方 那就是他們有個警告的程序 (第9條) 而不是直接開罰 順便 剛好有朋友翻譯了 他們的第八條第一款 什麼是青少年有害圖書 第八條 地方首長(知事)可依據下列各款對有害青少年健全育成之物品予以指定: 第一款 以供閱覽、觀覽為目的為販售及公開之圖書類及電影等,其內容足以明顯給予 青少年性的刺激,或進而助長其殘虐性,及明顯唆使青少年為自殺、犯罪之物,依據東京都規 則,予以認定其為可能危害青少年健全發展之物 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.118.133 ※ 編輯: sekwisd 來自: 220.134.118.133 (12/08 13:19)