※ 引述《KYOUKA (kyouka)》之铭言： : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : : http://tw.news.yahoo.com/041208/15/18fkm.html : : 我想对方是故意的。 : : 不过硬碰硬对反分级没好处，要避免缨其锋。 : : 这种保守派大义又有舆论大权在握的团体，能少惹就少惹罗。 : : 让他们自顾自唱独角戏得了。 : ....这也算是教育人士？人家反的不是反对色情进入校园， : 而是反对这个法的草率实施吧。 : 关於新闻局最喜欢喊的日美都有类似法规， : 日本东京都的在这里。 : http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1013367001.html : 同样具有争议性，同样具有认定上的困难。 : 单是单就审议单位以及执行单位的相关规定.... : 就太不一样了吧。=_= : --- : 其实我是觉得，光是品质就差很多... 你贴的这一份应该是执行细则 不过我看了半天只看到了 第11条 有规定一个审查优良图书表扬 推荐的委员会 有害图书的部份我找不到 不知道有没有看漏 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1013367001.html 他的本法在这里 其中第20条规定 青少年健全育成审议会 组成成员 : 业界关系人3人以内 青少年保护者 3人以内 8个相关学者 3个政府相关部门官员 3个东京市政府官员 负责审议何为该规定第8条的 不健全图书 就这个规定来看 其实跟台湾目前公布的审议委员会组成成员背景 至少在名义上是很像的 这个规定有个值得学习的地方 那就是他们有个警告的程序 (第9条) 而不是直接开罚 顺便 刚好有朋友翻译了 他们的第八条第一款 什麽是青少年有害图书 第八条 地方首长(知事)可依据下列各款对有害青少年健全育成之物品予以指定: 第一款 以供阅览、观览为目的为贩售及公开之图书类及电影等,其内容足以明显给予 青少年性的刺激,或进而助长其残虐性,及明显唆使青少年为自杀、犯罪之物,依据东京都规 则,予以认定其为可能危害青少年健全发展之物 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.118.133 ※ 编辑: sekwisd 来自: 220.134.118.133 (12/08 13:19)