※ 引述《utamin ()》之銘言： : 其實就法律的制定--分兩級是給予法官相當大的裁量權 : 但是法律訂出來了最大的問題是執行面 : 會送到法官那裡去的是{所謂逾越限制級}--就是刑法235的散布猥褻物品 : 這個罪--我相信法官不會只採信那個基金會的認定標準,因為法官最討厭別人 : "教導"他如何判決,用民意去壓迫法院,有時還會造成反效果,但是應該製造一種討論 : 的氣氛,讓不同的聲音有交集,而不是只有兒福及該基金會的說明 : 依釋407及何教授所受的判決可知現在地院的法官比較開明--對於認定是否猥褻 : 比較嚴謹 我本來也相信，希望是這樣。 但是我前天打電話去問該基金會問他們何來法源？ 何來公信力去決定一本書是否為逾越限制級？ 接線小姐：「當然有公信力！！！ 不然台中地檢署不會送98本書來審，基隆地檢署也送來一百多本。」 如果地檢署採用他們的認定，也許法官不見的不會採用... 就算法官不採用，也沒有哪家書商願意吃官司吧！ 有可能就乾脆不進較有爭議性的書， 倒霉的還是我們這些讀者。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.34.108