作者gdefend (灰色地帶)
看板Comic
標題[問題] 關於Q.E.D 第39集的疑問
時間Sun May 27 00:08:37 2012
抱歉在大家玩海龜玩得正高興時打斷(￣▽￣＃)﹏﹏
昨天看完Q.E.D 39集後，有問題卡在腦子裡面想找答案.......
以下有Q.E.D 39集內容
在城市山丘6號室事件裡面
犯人在有人問說是不是有看到什麼後
回說"我半個人都沒看到"(不太記得原話，但差不多這意思)
最後燈馬解謎後，犯人不承認要求拿證據，燈馬說那句話就是證據
為什麼這就是他作案的證據?
因為犯人當時在1樓，所以不可能什麼都沒看到?
還是有其他原因?
請好心人幫我解答Q_Q
這樣有100字了嘛.......?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.241.236
1F：推 KobeKober:清流~ 05/27 00:09
2F：推 yuyemoon:熊熊一看，以為怎麼這麼快就秒殺XD 05/27 00:11
3F：推 Lemoncurd:應該是如果他是無辜的，那應該會看到犯人在走動 05/27 22:02
4F：→ Lemoncurd:其他人的證詞都是待在房裡。 05/27 22:03
5F：→ bromine:兇手應在處，證詞卻是"沒他人在" 提供證詞者與犯者有關聯 05/27 23:29
6F：推 ALANISAGOD:兇手的證詞矛盾，他說事件發生時沒看到人走動 06/04 15:05
7F：→ ALANISAGOD:可是實際上應該一定會看到房東太太走動 06/04 15:05
8F：→ ALANISAGOD:或者是兇手走到六號房的時間路徑 06/04 15:07
9F：→ ALANISAGOD:但是他說沒別人在，那不是共犯就是兇手本人了~ 06/04 15:08