作者gdefend (灰色地带)
看板Comic
标题[问题] 关於Q.E.D 第39集的疑问
时间Sun May 27 00:08:37 2012
抱歉在大家玩海龟玩得正高兴时打断(￣▽￣＃)﹏﹏
昨天看完Q.E.D 39集後，有问题卡在脑子里面想找答案.......
以下有Q.E.D 39集内容
在城市山丘6号室事件里面
犯人在有人问说是不是有看到什麽後
回说"我半个人都没看到"(不太记得原话，但差不多这意思)
最後灯马解谜後，犯人不承认要求拿证据，灯马说那句话就是证据
为什麽这就是他作案的证据?
因为犯人当时在1楼，所以不可能什麽都没看到?
还是有其他原因?
请好心人帮我解答Q_Q
这样有100字了嘛.......?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.241.236
1F：推 KobeKober:清流~ 05/27 00:09
2F：推 yuyemoon:熊熊一看，以为怎麽这麽快就秒杀XD 05/27 00:11
3F：推 Lemoncurd:应该是如果他是无辜的，那应该会看到犯人在走动 05/27 22:02
4F：→ Lemoncurd:其他人的证词都是待在房里。 05/27 22:03
5F：→ bromine:凶手应在处，证词却是"没他人在" 提供证词者与犯者有关联 05/27 23:29
6F：推 ALANISAGOD:凶手的证词矛盾，他说事件发生时没看到人走动 06/04 15:05
7F：→ ALANISAGOD:可是实际上应该一定会看到房东太太走动 06/04 15:05
8F：→ ALANISAGOD:或者是凶手走到六号房的时间路径 06/04 15:07
9F：→ ALANISAGOD:但是他说没别人在，那不是共犯就是凶手本人了~ 06/04 15:08