作者joe09 (你先上我殿後)
看板ComGame-Plan
標題[檢舉] Sub_DigiTech 小組長違規之檢舉
時間Fri Nov 16 15:40:39 2018
檢舉人：joe09
被檢舉人：Honorguard06
看板/群組：Sub_DigiTech
檢舉訴求：請針對水桶時效急迫性而加速優先裁決
檢舉內容：該名小組長違反DigitalTech小組申訴檢舉標準流程（SOP）
的第三項第七款（７）判決通常將於案件辯論結束後 14 到 30 日做出。
針對部分較輕微或有急迫性之案件，將會優先進行簡易裁決。
因輕微或有急迫性之案件並未優先進行簡意裁決，拖到14天後才願意判決
提出檢舉之前，請先了解申訴與檢舉之區別，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.203.21.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1542354043.A.4C5.html
1F：→ a3225737: 所以14 到 30 日 他在第15天判決有什麼 182.235.60.26 11/16 20:32
2F：→ a3225737: 問題? 182.235.60.26 11/16 20:32
3F：→ a3225737: 還是你認為一個月是輕微? 182.235.60.26 11/16 20:33
這句話是指一個月水桶很重，但不看原由嗎?
原由在我申訴裡，這篇是檢舉，未免失焦我不談
(a3225737 刪除 a3225737 的推文: )
4F：→ a3225737: 很多小組申訴案都是7天10天的.. 182.235.60.26 11/16 20:34
5F：→ joe09: 我要說明的是後面那段急迫性優先簡易裁決118.241.209.167 11/20 01:46
6F：→ joe09: 對於水桶時效只剩一天屆滿才判決，拖延15天 119.203.21.68 11/20 01:49
7F：→ joe09: 是不是屬於判決急迫性問題?如果申訴成功 119.203.21.68 11/20 01:51
8F：→ joe09: 一天後屆滿，能夠有其他補償方法恢復名譽 119.203.21.68 11/20 01:58
9F：→ joe09: 的話，他拖延我無所謂，但判決者無責下 119.203.21.68 11/20 02:02
10F：→ joe09: 水桶時效將屆滿，是不是有急迫性?121.150.240.117 11/20 02:04
11F：→ joe09: 如果加入誤判會有罰責條文，拖延判決我無意121.150.240.117 11/20 02:06
12F：→ joe09: 跟板主溝通3-5天+判決要15天，再加上上訴受121.150.240.117 11/20 02:10
13F：→ joe09: 理1天就好，就是一個月水桶的三分之二時間121.150.240.117 11/20 02:12
14F：→ joe09: 這不是輕微問題，是急迫性。此文我表達完畢121.150.240.117 11/20 02:14
================================
我想說的是，板主水桶人，他處理事務的時間就是寶貴的。
被水桶的也是要花很多時間才能上訴跟等待。所以急迫性標準在哪裡?
※ 編輯: joe09 (119.203.21.68), 11/24/2018 04:17:00