作者joe09 (你先上我殿後)
看板ComGame-Plan
标题[检举] Sub_DigiTech 小组长违规之检举
时间Fri Nov 16 15:40:39 2018
检举人：joe09
被检举人：Honorguard06
看板/群组：Sub_DigiTech
检举诉求：请针对水桶时效急迫性而加速优先裁决
检举内容：该名小组长违反DigitalTech小组申诉检举标准流程（SOP）
的第三项第七款（７）判决通常将於案件辩论结束後 14 到 30 日做出。
针对部分较轻微或有急迫性之案件，将会优先进行简易裁决。
因轻微或有急迫性之案件并未优先进行简意裁决，拖到14天後才愿意判决
提出检举之前，请先了解申诉与检举之区别，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.203.21.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1542354043.A.4C5.html
1F：→ a3225737: 所以14 到 30 日 他在第15天判决有什麽 182.235.60.26 11/16 20:32
2F：→ a3225737: 问题? 182.235.60.26 11/16 20:32
3F：→ a3225737: 还是你认为一个月是轻微? 182.235.60.26 11/16 20:33
这句话是指一个月水桶很重，但不看原由吗?
原由在我申诉里，这篇是检举，未免失焦我不谈
(a3225737 删除 a3225737 的推文: )
4F：→ a3225737: 很多小组申诉案都是7天10天的.. 182.235.60.26 11/16 20:34
5F：→ joe09: 我要说明的是後面那段急迫性优先简易裁决118.241.209.167 11/20 01:46
6F：→ joe09: 对於水桶时效只剩一天届满才判决，拖延15天 119.203.21.68 11/20 01:49
7F：→ joe09: 是不是属於判决急迫性问题?如果申诉成功 119.203.21.68 11/20 01:51
8F：→ joe09: 一天後届满，能够有其他补偿方法恢复名誉 119.203.21.68 11/20 01:58
9F：→ joe09: 的话，他拖延我无所谓，但判决者无责下 119.203.21.68 11/20 02:02
10F：→ joe09: 水桶时效将届满，是不是有急迫性?121.150.240.117 11/20 02:04
11F：→ joe09: 如果加入误判会有罚责条文，拖延判决我无意121.150.240.117 11/20 02:06
12F：→ joe09: 跟板主沟通3-5天+判决要15天，再加上上诉受121.150.240.117 11/20 02:10
13F：→ joe09: 理1天就好，就是一个月水桶的三分之二时间121.150.240.117 11/20 02:12
14F：→ joe09: 这不是轻微问题，是急迫性。此文我表达完毕121.150.240.117 11/20 02:14
================================
我想说的是，板主水桶人，他处理事务的时间就是宝贵的。
被水桶的也是要花很多时间才能上诉跟等待。所以急迫性标准在哪里?
※ 编辑: joe09 (119.203.21.68), 11/24/2018 04:17:00