※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之銘言： : 檢舉人：hasebe : 被檢舉人：nicetree swallow0327 bibbosb4 : 看板/群組：NSwitch : 檢舉訴求：請依違反看板秩序條例處罰 : 檢舉內容： : 根據戰略高手群組組務板 板規&申訴規章 : z-1-4 : 3. 看板秩序 : H.組內板主如有違反以下幾點： : 　　a.判決嚴重或多次偏頗失當者 : NS版近期的幾個判決為例 : (文章代碼未備註為NSwitch板) : [案例一] : #1ROibT2t : 違反板規02、板規07 : Asbtt 禁言 60 天 : [案例二] : #1RThEo0_ : 違反 板規04、板規10 : 含警告，判決 myfancy 禁言 7 天 : [案例三] : #1RWITjz9 : 違反板規02 : YanZiNo1、toyland 禁言 7 天 : [案例四] : #1RbzVU7O : 違反板規02. : 判決 m4bp6、hasebe 禁言 14 天 : (以上皆去除累犯判決) : #1RNUkWQX : 板規寫的處罰天數如下: : 板規02 : 7日 : 板規04 : 未定義，但以該板板規來看，最低應有7日 : 板規07 : 一個月 : 板規02 : 7日 : 板規可能有微調，但處罰天數相同。 : 以上面幾個例子來看 : 1.同樣僅違反板規02，且發言問題類似， : 為何案例三、案例四的處罰日期不一樣? : 同樣例子還有很多，僅列舉近期兩個。 呃...類似一詞是怎麼定義的 況且案例四你為當事人 為什麼你要把被我駁回的申訴重新包裝之後改成檢舉再提出? : 2.同樣是兩個條款累犯， : 案例一直接加重到60，案例二卻輕判7日。 「同樣」是兩個? 「同樣」的只有兩個阿 犯的板規根本不一樣 2+7跟4+10基本刑度就不一樣了是要比什麼東西? : 3.承上2，僅有案例二以爭議為由，疑似用警告理由降低刑罰， 阿「僅有」案例二犯板規10阿 你不一樣的東西這麼多，是要怎麼比阿...... : 同樣案例組務板是停職一個月 #1RUD67Nz (ComGame-Plan) 停職一個月是小組長被停職 他被水桶是使用者被板規處分 到底哪裡同樣? 同樣的只有這個id都叫做myfancy而已 還是說我同樣的定義跟你同樣的定義不一樣? : 再以#1QvqKN0F (ComGame-Plan) 一文來看， : 很難不想像對方是小組長而輕判。 : NS板主已經因為多次判決失衡被上訴(尤其板規2) : 請群組長明查之，謝謝。 : 提出檢舉之前，請先了解申訴與檢舉之區別，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.156.14 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1537086159.A.385.html