※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之铭言： : 检举人：hasebe : 被检举人：nicetree swallow0327 bibbosb4 : 看板/群组：NSwitch : 检举诉求：请依违反看板秩序条例处罚 : 检举内容： : 根据战略高手群组组务板 板规&申诉规章 : z-1-4 : 3. 看板秩序 : H.组内板主如有违反以下几点： : 　　a.判决严重或多次偏颇失当者 : NS版近期的几个判决为例 : (文章代码未备注为NSwitch板) : [案例一] : #1ROibT2t : 违反板规02、板规07 : Asbtt 禁言 60 天 : [案例二] : #1RThEo0_ : 违反 板规04、板规10 : 含警告，判决 myfancy 禁言 7 天 : [案例三] : #1RWITjz9 : 违反板规02 : YanZiNo1、toyland 禁言 7 天 : [案例四] : #1RbzVU7O : 违反板规02. : 判决 m4bp6、hasebe 禁言 14 天 : (以上皆去除累犯判决) : #1RNUkWQX : 板规写的处罚天数如下: : 板规02 : 7日 : 板规04 : 未定义，但以该板板规来看，最低应有7日 : 板规07 : 一个月 : 板规02 : 7日 : 板规可能有微调，但处罚天数相同。 : 以上面几个例子来看 : 1.同样仅违反板规02，且发言问题类似， : 为何案例三、案例四的处罚日期不一样? : 同样例子还有很多，仅列举近期两个。 呃...类似一词是怎麽定义的 况且案例四你为当事人 为什麽你要把被我驳回的申诉重新包装之後改成检举再提出? : 2.同样是两个条款累犯， : 案例一直接加重到60，案例二却轻判7日。 「同样」是两个? 「同样」的只有两个阿 犯的板规根本不一样 2+7跟4+10基本刑度就不一样了是要比什麽东西? : 3.承上2，仅有案例二以争议为由，疑似用警告理由降低刑罚， 阿「仅有」案例二犯板规10阿 你不一样的东西这麽多，是要怎麽比阿...... : 同样案例组务板是停职一个月 #1RUD67Nz (ComGame-Plan) 停职一个月是小组长被停职 他被水桶是使用者被板规处分 到底哪里同样? 同样的只有这个id都叫做myfancy而已 还是说我同样的定义跟你同样的定义不一样? : 再以#1QvqKN0F (ComGame-Plan) 一文来看， : 很难不想像对方是小组长而轻判。 : NS板主已经因为多次判决失衡被上诉(尤其板规2) : 请群组长明查之，谢谢。 : 提出检举之前，请先了解申诉与检举之区别，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.156.14 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1537086159.A.385.html