ComGame-Plan 板


LINE

5. 看板監督權 8. 發生於組務板的檢舉、申訴案 申訴人:hasebe 被申訴人:myfancy nicetree 看板/群組:G_Console NSwitch 申訴訴求:1.恢復#1RAx-YbT (NSwitch)警告判決 2.對#1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天 誤判,於NSwitch板公開道歉 3.nicetree於G_Console解釋文的無實指控,進行處罰 4.myfancy 於G_Console任意刪除證據說詞,進行處罰 申訴內容: [針對訴求1&2] 1.關於改判: 本人於#1REuSN00 (Sub_GConsole)一文中, 說明NSwitch板主nicetree,於#1RCoIq8x (NSwitch), 對原#1RAx-YbT (NSwitch)的警告判決, 未經任何上訴,改至30天。 板主nicetree於#1RF9wN5- (Sub_GConsole)說明如下: ===== A.警告是對文章代碼(AID): #1RAjXpne (NSwitch) 該篇的部份推文做判決 本次是因應檢舉其他多篇的部份,作另一部份的判決,屬不同違規項目 關於本次6/27 hasebe禁言30日的判決 6/21 hasebe警告的判決,分屬不同的違規 亦為不同的案件,而非原案再判或改判 ===== 但本人有以下疑點待澄清: 沒有任何爭吵是兩句就結束的,此案件的事由, 是因為Lex4193連續於推文中鬧板(以下取板主信裡的案件為例) : 文章A. : 文章代碼(AID): #1RAjXpne (NSwitch) [ptt.cc] [情報] 櫻井的法米通專欄談大亂鬥SP : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1529534579.A.C68.html : 文章B. : 文章代碼(AID): #1RAQwboq (NSwitch) [ptt.cc] [情報]《前進!奇諾比奧隊長》 : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1529458341.A.CB4.html : 文章C. : 文章代碼(AID): #1R9zDlnp (NSwitch) [ptt.cc] [閒聊] Gamker對於E3展各廠討論 : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1529336687.A.C73.html : 文章D. : 文章代碼(AID): #1R9nrf8k (NSwitch) [ptt.cc] [情報] Tales of系列主機新作開發中 : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1529290089.A.22E.html 本人針對鬧板的事情批評,最後在一連串爭吵後, #1RAjXpne (NSwitch) [公告] Lex4193禁言30天、hasebe、cash35警告 針對Lex4193引戰,hasebecash35板友人身攻擊部分 作出判決。 已對人身攻擊做出處置。 之後也在#1RBEgl8l (NSwitch) [公告] cash35水桶14日/警告相關事宜說明 對警告做出說明 ===== 另外在此說明hasebe、cash35警告一事 本版的警告定義為:該使用者雖然犯錯,但有其他的原因而認定未達水桶條件 因此處警告一支 被判警告後若還有類似的情況需要判警告,會直接當水桶處理 ===== 本人於警告後,也確實沒有任何達到水桶條件的言詞。 而板主nicetree卻在事後,針對已做出判決,我和Lex4193的語句中, 抽絲剝繭逐一抓出處罰。 #1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天 又再對同一事情的人身攻擊,更改處置。 而且就如前面所說, 重點不在於吵了幾句,而是該案件早已結案。 如果逐句拿出來,就能當作不同案件處理的話, 那我和Lex4193應該要N句*14天水桶才對。 2.累犯定義 板主於#1RF9wN5- (Sub_GConsole)一文中, 拿出刑法對累犯作出解釋: === 累犯的釋義 教育部國語辭典 http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi 1.判刑確定或服刑後,五年以內再犯有期徒刑以上之罪的人,稱為累犯。 2.頻頻犯錯。 刑法第四十七條規定「受有期徒刑之執行完畢,或受無期徒刑或有期徒刑一部之執行而赦 免後,五年以內再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。」 依刑法所謂累犯加重就是指因再次犯行,將本次刑罰加重1/2 === 本人疑慮為: (1)為什麼要拿國語字典解釋法律? (2)PTT的判決,與刑法無關,我們應該從不是刑法上的累犯, 板主自己在別的案例,就有拿例子解釋了 #1RF9H9aO (Sub_GConsole) (3)就算參考刑法,水桶最多應只能加重一半=14+7天, 而不是加倍的30天,這證明板主nicetree對法律的一知半解, 斷章取義拿自己想看的部分而已。 (4)刑法的加重,是最多1/2,不是一定為1/2, 還是沒解釋為什麼只水桶一次的本人,會和兩次的Lex4193同樣都加成30天。 (5)#1RAjXpne (NSwitch)判決中,Lex4193判決原因是引戰, 依照前案例至少兩個月起跳,而不是人身攻擊的14天。 #1PV5sPO4 (NSwitch) [公告] Lex4193 水桶 ===== 判定洗文與蓄意引起爭議, 並有水桶前例、出桶後仍不改善, 此次水桶兩個月處分。 以上。 ===== 3.人身攻擊判定 還請群組長參考後面的證據文 本人維持- (1)只針對Lex4193鬧板一事陳訴事實,並未對本人攻擊 (2)最具爭議的吃藥,並沒有指稱任何人,其實是諷刺我自己 另外,板主nicetree也在#1RF9H9aO (Sub_GConsole)一文中幫我解釋了 ===== 壹週刊 PTT嗆人奧客、死魯蛇 12鄉民不起訴 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140703/427389/ 檢方並指,游男在公眾網路發文,本可預期文章可能遭到網友負面甚至激烈回應,而縱使 鄉民留言文字尖酸刻薄,仍應認屬憲法保障言論自由之範疇,因此將12鄉民不起訴。 我認為檢察官也不是只看關鍵字就去做判決,而是要去了解整個案件的成因 了解先後關係後才會判斷 如果關鍵字就可以判決,那交給機器人作篩選言論就好 ===== 說明我並沒有達到人身攻擊的標準。 [針對訴求3] nicetree於#1RF9wN5- (Sub_GConsole)一文中 ===== 2.H板友第一次回覆說吃藥不是指Lex4193板友,經詢問不是L是指誰 竟回覆說是指他自己?? hasebe: 和要吃藥的別太認真,我說過了 06/19 09:18 推文說不要和自己太認真??? 這解釋我相信任何人都無法接受~ 也請 H板友 不要在組務申訴公然撒謊~ ===== nicetree沒有任何證據,先入為主認為我撒謊, 我這邊要投訴他沒有根據,就: 1.認為Lex4193有疾病要吃藥,於是作出 #1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天 的誤判 2.沒有任何證據,就血口噴人說我沒有吃藥是說謊 在上訴案件中,做出這種主觀的判定,個人認為是有違公正判斷的行為。 [針對訴求4] 小組長myfancy,於#1RFXrZ2v (Sub_GConsole)中 ===== 3.以下文章與本申訴無關,將直接刪文。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RFAOF2u (Sub_GConsole) [ptt.cc] Re: [申訴] NSwitch版主n │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1530701327.A.0B8.html │ │ 這一篇文章值 36 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ===== 故意不解釋,將對本人論點很重要的發言給任意刪除, 希望對此明顯偏袒nicetree的行為做出處罰。 [備註] 1.G_Console組長myfancy,與NSwitch板主群, 已經在上任交接,短短不到半年的情況, 就出現以下違例: #1QyQDX6i (ComGame-Plan) [申訴] NSwitch板 板主swallow0327 不當水桶 #1R0DW3Rq (ComGame-Plan) [檢舉] G_Console小組長代管期間煽動使用者集眾 明顯達到nicetree自己累犯的普世標準, 而且#1QyQDX6i (ComGame-Plan)一文,更是直接和NS板板規2誤判有關, 希望群組長能嚴審之。 2. #1RFrCRj2 (ComGame-Plan) #1RFrCcvm (ComGame-Plan) 本人檢舉的部分不再上訴,本來就是刺探nicetree對NS板規2的解讀 #1RFrDVEL (ComGame-Plan) nicetree的答辯,其雙重標準供群組長參考用。 以上有勞群組長了,不好意思。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1530876646.A.FBC.html ※ 編輯: hasebe (122.116.141.121), 07/06/2018 19:40:04 ※ 編輯: hasebe (122.116.141.121), 07/06/2018 19:42:25
1F:推 a3225737: 我看大部分訴求都是 NSwitch版的 111.184.156.14 07/07 17:39
2F:→ a3225737: 並沒有發生於組務版 111.184.156.14 07/07 17:39
3F:推 a3225737: 本站已讓使用者有一次向上申訴的機會 111.184.156.14 07/07 17:39
4F:→ a3225737: 若無特殊事由,群組不接受版務處分之上 111.184.156.14 07/07 17:39
5F:→ a3225737: 訴 111.184.156.14 07/07 17:39
6F:→ a3225737: 若你是對小組長判決有意見,你應該針對 111.184.156.14 07/07 17:41
7F:→ a3225737: 判決結果作回應,而不是再把版務事件 111.184.156.14 07/07 17:42
8F:→ a3225737: 拿到群組在run一次 111.184.156.14 07/07 17:42
9F:→ hasebe: 其實我就是針對判決文回的122.116.141.121 07/07 19:13
10F:→ hasebe: nicetree回應部分,組長覺得還是不OK122.116.141.121 07/07 19:14
11F:→ hasebe: 那我可以改一下,因為維持原判自然差不多122.116.141.121 07/07 19:16
12F:→ hasebe: 另外,因為我舉發過myfancy122.116.141.121 07/07 19:24
13F:→ hasebe: 會質疑他審判公正性,故對維持原判懷疑122.116.141.121 07/07 19:26
14F:→ a3225737: 這麼說好了 建議申訴人對於訴求中,組長 111.184.156.14 07/08 13:53
15F:→ a3225737: 針對你的訴求的回覆如何,你不服的點是 111.184.156.14 07/08 13:53
16F:→ a3225737: 什麼再作補充 111.184.156.14 07/08 13:53
17F:→ a3225737: 不符的原因是組長引用錯誤規定 或是他 111.184.156.14 07/08 13:54
18F:→ a3225737: 哪邊證據沒看仔細 111.184.156.14 07/08 13:54
19F:→ a3225737: 這樣會更符合你到群組來的用意 111.184.156.14 07/08 13:54
20F:→ a3225737: 舉例來說 想必你的訴求2已於小組提出 111.184.156.14 07/08 13:55
21F:→ a3225737: 那組長做出的解釋是什麼,你不服原因? 111.184.156.14 07/08 13:56
22F:→ a3225737: 因為我還是覺得大部分都是板務案件拉到 111.184.156.14 07/08 13:56
23F:→ a3225737: 本看板再run一次...可能與申訴流程相違 111.184.156.14 07/08 13:57
24F:→ a3225737: 背 111.184.156.14 07/08 13:57
25F:→ hasebe: 不過之前經驗,回板主解釋很容易被砍 101.15.37.83 07/08 15:40
26F:→ hasebe: 這也是上訴原因之一,偏袒行為很久了 101.15.37.83 07/08 15:43
27F:→ hasebe: 那關於訴求1和2我再整理,3和4維持,感謝 101.15.37.83 07/08 15:45
28F:→ hasebe: 或是允許我1、2回上一層,並禁止小組長中 101.15.37.83 07/08 15:47
29F:→ hasebe: 斷 101.15.37.83 07/08 15:48
30F:→ hasebe: 不然僅有被告答辯,我覺得有失公正 101.15.37.83 07/08 15:50
31F:→ hasebe: 請群組長參考改判案例,除了有私怨的我以 101.15.37.83 07/08 15:51
32F:→ hasebe: 外 101.15.37.83 07/08 15:53
33F:→ hasebe: 幾乎僅版主一次,就維持原判 101.15.37.83 07/08 15:57
34F:→ hasebe: #1QyQDX6i #1R0DW3Rq 會對他不信任應正常122.116.141.121 07/08 16:34
35F:推 a3225737: 麻煩你重新整理之後 再發一次文章吧 111.184.156.14 07/08 20:09
36F:→ a3225737: 若確實你的訴求有處理之必要,再行處理 111.184.156.14 07/08 20:10
37F:→ a3225737: 如果可以的話,長話短說,並不是以量取 111.184.156.14 07/08 20:11
38F:→ a3225737: 勝 111.184.156.14 07/08 20:11
39F:→ a3225737: 本篇就不再回覆囉 111.184.156.14 07/08 20:11
40F:→ hasebe: 了解,我這幾天整理一下,打擾您了 101.15.37.83 07/08 21:00
41F:→ nicetree: 本篇對本人有偏頗指控的部分,希望下篇 36.224.9.105 07/09 15:50
42F:→ nicetree: 能就事實說明,勿主觀認定 36.224.9.105 07/09 15:52







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP