※ 引述《pzboy (大頭)》之銘言： : : 檢舉人：pzboy : 被檢舉人：s91812 : 看板/群組：Sub_Strategy : 檢舉訴求：小組長長時間未回答小組相關問題及判決申訴案 : 請群組長要求小組長盡速處理並檢視其是否怠忽職守 : 檢舉內容： : 由於po11po11小組長必須迴避組務版之LOL版申訴案 : 故被檢舉人只有s91812 : 根據 戰略高手群組組規 2010年板 小組長規章 : 小組長之權力義務 : 3. 小組長有回答小組相關問題及判決申訴案的義務。 : (看板相關請先與板主連絡) : 根據 [公告] 小組長規章增修條款 : 3.若小組長有事，或其它原因，長期無法上站，須向群組長請假(或由站長暫代)， : 如15天以上未請假、上站後亦不能提出合理理由，而此期間小組產生嚴重狀況， : 將依影響程度論處。 : 如一個月以上未請假、上站後亦不能提出合理理由，使基本的行政性工作(請辭/ : 上任等...)都延宕而影響板務運作者，將依影響程度論處。 : 本人於Sub_Strategy組務版提出不滿LOL版水桶之申訴 : 最初之申訴文 #1OwH7MAV (Sub_Strategy) : 過了2個星期，小組長才做出回應 #1O-zmrgp (Sub_Strategy) : 但本人認為此判決有諸多不合理之處，故於組務版繼續作回應/上訴 : 以下幾篇為本人於版上的回應 : 包括之後不滿 LOL版主samhou6擅自改判加重水桶之申訴 : #1O--ZBZY (Sub_Strategy) 2017/4/23 : #1O_KmoOw (Sub_Strategy) 2017/4/24 : #1P0ui9mM (Sub_Strategy) 2017/4/29 : 共計三篇 : 每一篇申訴/回應發出後均有寄信通知小組長s91812 : 且在文末亦註明請在72小時內作出回應 : 當然，若小組長認為72小時不足夠，可以向我提出延長時限 : 但很遺憾地，本人至今從未收到任何有關小組長的判決回應 : 或是提出延長時限之理由，完全沒有 : 畢竟小組長在最初審理時，就已經拖了兩個星期的時間 : 本人實在無法容忍效率如此差的審理 : 故均於往後三篇回應提出72小時時限 : 雖然組規並未明文規定小組長須在多久時限之內做出回應 : 但並不代表小組長就可以無限拖延時間不處理申訴案 : 難道等到本人水桶期都已經過了，再來處理申訴案也是合理的嗎？ : 如此拖延案情 忽視申訴人通知的審理方法，我認為是非常不妥 : 在此，請群組長判定s91812小組長是否有吃案/瀆職之事實 : 並請於近日督促小組長，盡速完成申訴案之相關審理 1. 經過多日詢問 s小組長近期繁忙於課業(據我所知人在國外) 預計將於考完試之後(可能還要7天，不是很確定)處理積案 2. 72小時當初的確是規定給版主與申訴者在申訴時規範的時限 之所以未對小組長處理時間給予明確規範 一方面小組長非案件當事人，每個案件所涉及的廣度不一 而版主身為第一線執行者，對案件應有相當程度之了解 故應給予小組長更多時間了解事件始末 3. 經詢問該組另一p小組長 之所以看起來案件都是p小組長處理而s小組長處理比較少 其實單純是p小組長手腳比較快(誰先看到誰先處理) 一方面是s小組長所在地有時差 所以在他可處理的時間之前p小組長大多已經先處理完了 若兩位小組長私下有協調過 都由同一小組長處理也非不可 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.128.155 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1494331984.A.5FD.html