作者a3225737 (轰)
看板ComGame-Plan
标题Re: [检举] Sub_Strategy 小组长s91812渎职
时间Tue May 9 20:13:01 2017
※ 引述《pzboy (大头)》之铭言:
:
: 检举人:pzboy
: 被检举人:s91812
: 看板/群组:Sub_Strategy
: 检举诉求:小组长长时间未回答小组相关问题及判决申诉案
: 请群组长要求小组长尽速处理并检视其是否怠忽职守
: 检举内容:
: 由於po11po11小组长必须回避组务版之LOL版申诉案
: 故被检举人只有s91812
: 根据 战略高手群组组规 2010年板 小组长规章
: 小组长之权力义务
: 3. 小组长有回答小组相关问题及判决申诉案的义务。
: (看板相关请先与板主连络)
: 根据 [公告] 小组长规章增修条款
: 3.若小组长有事,或其它原因,长期无法上站,须向群组长请假(或由站长暂代),
: 如15天以上未请假、上站後亦不能提出合理理由,而此期间小组产生严重状况,
: 将依影响程度论处。
: 如一个月以上未请假、上站後亦不能提出合理理由,使基本的行政性工作(请辞/
: 上任等...)都延宕而影响板务运作者,将依影响程度论处。
: 本人於Sub_Strategy组务版提出不满LOL版水桶之申诉
: 最初之申诉文 #1OwH7MAV (Sub_Strategy)
: 过了2个星期,小组长才做出回应 #1O-zmrgp (Sub_Strategy)
: 但本人认为此判决有诸多不合理之处,故於组务版继续作回应/上诉
: 以下几篇为本人於版上的回应
: 包括之後不满 LOL版主samhou6擅自改判加重水桶之申诉
: #1O--ZBZY (Sub_Strategy) 2017/4/23
: #1O_KmoOw (Sub_Strategy) 2017/4/24
: #1P0ui9mM (Sub_Strategy) 2017/4/29
: 共计三篇
: 每一篇申诉/回应发出後均有寄信通知小组长s91812
: 且在文末亦注明请在72小时内作出回应
: 当然,若小组长认为72小时不足够,可以向我提出延长时限
: 但很遗憾地,本人至今从未收到任何有关小组长的判决回应
: 或是提出延长时限之理由,完全没有
: 毕竟小组长在最初审理时,就已经拖了两个星期的时间
: 本人实在无法容忍效率如此差的审理
: 故均於往後三篇回应提出72小时时限
: 虽然组规并未明文规定小组长须在多久时限之内做出回应
: 但并不代表小组长就可以无限拖延时间不处理申诉案
: 难道等到本人水桶期都已经过了,再来处理申诉案也是合理的吗?
: 如此拖延案情 忽视申诉人通知的审理方法,我认为是非常不妥
: 在此,请群组长判定s91812小组长是否有吃案/渎职之事实
: 并请於近日督促小组长,尽速完成申诉案之相关审理
1.
经过多日询问
s小组长近期繁忙於课业(据我所知人在国外)
预计将於考完试之後(可能还要7天,不是很确定)处理积案
2.
72小时当初的确是规定给版主与申诉者在申诉时规范的时限
之所以未对小组长处理时间给予明确规范
一方面小组长非案件当事人,每个案件所涉及的广度不一
而版主身为第一线执行者,对案件应有相当程度之了解
故应给予小组长更多时间了解事件始末
3.
经询问该组另一p小组长
之所以看起来案件都是p小组长处理而s小组长处理比较少
其实单纯是p小组长手脚比较快(谁先看到谁先处理)
一方面是s小组长所在地有时差
所以在他可处理的时间之前p小组长大多已经先处理完了
若两位小组长私下有协调过
都由同一小组长处理也非不可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.128.155
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1494331984.A.5FD.html